在旗舰机一律OLED屏幕搭配屏幕指纹解锁，甚至千元机都开始普及这种搭配时，刚刚发布的荣耀20全系列尽然推出了侧边指纹设计。对于这点，果然引起了很多网友的热议，一时之间争执不下。荣耀20之所以不走寻常路，还是在于其去三星化。

　　荣耀20侧边指纹的搭配和小米9小容量电池相似，很多人认为这就是其缺陷。毕竟在全面进军屏幕指纹的阶段，荣耀20感觉在开倒车。然而从实用性角度而言，侧边指纹并非不可接受。单就指纹解锁成功率和识别速度而言，正面实体指纹解锁=背部实体指纹解锁>侧边指纹解锁>如今最快的光学屏幕指纹解锁>三星的超声波屏幕指纹解锁。如此可知，虽然屏幕指纹经过了这两年的快速发展，基本上进入了实用级别，但是相比于实体指纹解锁而言体验上依然具有差距。如果你不是追求最前沿炫酷的手机技术，侧边指纹体验比屏幕指纹解锁更好。

　　虽然侧边指纹比屏幕指纹体验上更好，然而却显得科技含量低了很多，对于追求新技术的消费者而言，还是有些不够看的。荣耀自己也明白，侧边指纹解锁肯定没有屏幕指纹解锁卖点好，但其依然用了。为何侧边指纹解锁？因为屏幕是LCD的。为何还用LCD屏幕？为了挖孔屏设计。荣耀用的京东方提供的挖孔屏，只能做到这一步。能在OLED上挖孔的是三星，如今京东方技术还不够。换个思路，倘若荣耀不用挖孔设计，用OLED的水滴屏设计，那么就要用三星OLED屏幕，因为国内京东的OLED比不上三星，且也不会便宜。因此，华为荣耀只是尽可能的想在屏幕方面去三星化，最终搭配出了侧边指纹解锁方案。同时挖孔设计其实也算是一项卖点。

　　荣耀20系列侧边指纹解锁这点，你喜欢就买。不喜欢，觉得是个缺点也说得过去。虽然大家都在用屏幕指纹解锁，荣耀20就这么特立独行了。

　　想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

　　谢邀，

　　关注手机行业也有几年时间了，每一个细项都在进行大跨度演变。前几年关于手机的解锁设计绝对是“百家争鸣”，从传统的数码图案，到常见的正面和反面的实体指纹解锁，再到现在很流行的屏幕指纹识别以及3D结构光等解决方案。而荣耀20为什么要大胆地采用侧边指纹设计呢？

　　我想还是因为没有十全十美的解锁方案，现在的指纹解锁貌似成了全面屏发展趋势的一个“累赘”。手机厂商们为了更高的“屏占比”，把指纹模块反复折腾，移到背部得到影响了美观，移到了屏下的识别速度准确率受到影响，而荣耀20大胆采用小众化的侧边指纹设计，说是无奈之举，我更认为这是一种对全面屏设计的探索。

　　其实这不是荣耀第一次采用侧边指纹解锁，早在荣耀7i时代就已经尝试过这种解锁方案，而且不要把侧边指纹设计想的太过于简单，相对于正面和背面指纹识别来说，侧面指纹识别方案有更高的技术要求。

　　首先，手机厂商需要解决空间占用的问题，由于机身侧面涉及到拆机，而指纹识别模组以及电源按键都会占用一定的空间，想要将二者集成在一起，就必须将指纹识别模组做到尽可能的薄，位置也要摆放得到，这样才能不影响手机内部其它元器件。

　　其次，因为集成指纹识别的电源按键变得比原来宽了很多，这对于机身厚度产生了很大的影响，尤其是在当前追求手机极致轻薄的时代，侧边指纹识别难度会更大，侧边接触面没那么大，解锁速度、成功率和正面对比差太多。如果要将指纹触控面积加大，那么就会增加机身厚度，边框割手度以及边框宽度，所以怎样把控这个度就显得非常重要。

　　侧边指纹设计虽然破坏边框一体化，不过优点要远大于槽点，背部指纹影响美观和整体性，屏下指纹识别虽然逐渐成为主流，但是技术还不是非常成熟，相比较实体指纹不论是识别速度还是准确度都有待提高。侧边指纹识别则两者兼顾，在不影响手机美观的同时，还能快捷解锁手机。

　　不仅如此，侧边指纹识别还是所有解锁方式中最符合人体工学的设计，所以我认为在屏幕指纹识别还不是很成熟的今天，荣耀20采用侧边指纹解锁倒是个最优的解决方案。

　　·

　　先了解一个知识点：LCD屏幕不可以使用屏下指纹技术吗？了解了这一点，我们就能非常简单的解答这个题目了！

　　目前屏幕指纹解锁分为：光学指纹识别和超声波指纹识别！

　　光学指纹识别，目前基本上使用的是OLED屏幕，屏下指纹 Sensor 利用OLED自发光的特色，能够更好的带来屏幕指纹解锁的优势；而LCD屏厚度太厚，留给指纹识别Sensor 的空间不够。而且，LCD的发光源是背光模组，所以不能实现屏下指纹识别！

　　超声波指纹识别，高通和思立微的技术都能够支持LCD屏幕，可是量产要求困难。

　　而，荣耀20使用的是TFT LCD屏幕，分辨率为 2340×1080像素，6.26英寸的屏幕，表现很可以。

　　然而，它确实使用的是侧边指纹，毕竟我们刚才已经叙述了原因：LCD屏幕即使可以使用屏幕指纹，目前的量产情况不佳，而且荣耀也不会花费那么大的成本来解决屏下指纹问题，使用超声波屏幕指纹，本身就不现实！从控制成本角度，荣耀20使用了侧边指纹！

　　还有一个关键因素，后置指纹已经被时代所慢慢淘汰，使用后置指纹的诟病会更多，索性使用侧边，即美观，而且所带来的效果也好！

　　·

　　谢邀！

　　其实这也是此前荣耀v20所探索出来的结果，我们知道荣耀v20由于首次采用打孔全面屏的技术，而且华为方面的打孔全面屏是在LCD的屏幕上，并不是像三星旗舰手机那样在OLED的屏幕上打孔。

　　这就导致了LCD屏幕是没有办法使用屏下指纹识别技术的，所以荣耀v20在指纹识别的解决方案采用了后置指纹识别，而后置开孔之后与荣耀v20的，摄像头组成了一个非常难看的组合，也就是说荣耀v20的前面板和后面板是两种观感。

　　所以此次荣耀20希望能够弥补这种差距，尤其是在大家都在使用，第5代甚至是第6代屏下指纹识别技术，而三星s10系列也使用了全新一代的超声波评价指纹，如果荣耀20继续采用开孔指纹识别的话，那么简直就太掉价了。

　　而侧边指纹其实已经有多款产品曾经使用过，也就是说它既能保证解锁的速度，因为是传统的电容指纹识别，同时也能够保证美观程度，几乎是一举两得的办法，只不过在黑科技层面就不够亮眼了！

　　目前来看的话，荣耀20的侧边指纹识别速度大概维持在了0.3秒左右，对比来看的话，1+6t曾经是全球最快的评价，指纹解锁手机达到了0.34秒可以看出，即便是最快的评价指纹，目前速度上和传统的电容式指纹识别还有小小的差距！

　　所以电容指纹识别并不是一无是处，而找到了更好的解决办法，其实电容指纹识别无论是在准确率方面还是可圈可点的，毕竟经过了那么长时间，那么多款手机的验证。

　　体验上其实是要好于那些屏下指纹识别或者是超声波屏下指纹识别，一的缺陷其实是就在亮点部分不够出色，毕竟屏下指纹识别总是有一点点科技范儿！

　　·

　　侧边指纹我在魅蓝E3上用过，上手很快，适应起来完全没难度。其实普通消费者对于指纹识别，能够感知的只是速度，而不是安全性（破解难度高低是黑客们才会关心的问题）。

　　从实际体验来看，侧边指纹的识别速度和背部没有什么差别，比屏下还更快一点。荣耀是华为的线上品牌，自然在性价比上要有一定的力度。使用屏下指纹不但可以节省成本，也和其他型号有了明显的区隔。618刚刚给我老妈买了一个128G的。2699送一个荣耀充电宝。根据老人家的反馈，侧边指纹没有想象中的难用。