动手打人就是行凶，徒手照样可以杀人，有哪个孬种法官，公安不信可以站出来试试！

　　还手就是正当防卫，至人死亡也是正常的事情，有哪个孬种法官和公安站出来教一教我们老百姓还手防卫的力度应该是多少磅？又如何来判断对方出手的力度是多少磅？是不是都要先称一称？

　　人不犯我，我不犯人。

　　人若犯我，我必犯人。

　　为什么老百姓向公安人员动手就以袭警罪重处，请问，老百姓就可以任意袭击吗？

　　惩恶扬善的道理难道现在就不是道理了吗？

　　我们国家现在见义勇的事迹几乎灭绝，人心不向善，老人倒地没人扶，偷人家充电的电动车被电死的要车主赔偿，到人家里偷东西逃跑时摔死也要索赔，偷人家的东西不能追，林林总总的怪事那一件不是公安和司法的功劳？

　　虽说是个例，可是，这些孬种们就没有考虑到引起的不良后果吗？

　　我们的国家，经济是在发展，人民的生活水平也在不断的提升，外观上看真的是歌舞升平，可是，老百姓一提到这类事情就骂娘，为什么？

　　

　　不想说了！

　　没有什么情况需要打不还手，骂不还口。只要对方主动挑衅并且先动手打人，就应该毫不犹豫的打还过去，要在全民中形成一种约定俗成的规则，并在法律上给以保护。这样既是维护自身安全的需要，也是维护自身尊严的需要，同时也是对主动挑衅，动辄就打人的人从心理上的威摄。

　　还手是为了车、和乘客的安全，是百分百正当防卫。等着被打死那是对乘客的生命安全不负责任。

　　建议人代立法，对发生纠纷双方谁先动手行凶，被反击者打伤打残后果自负。

　　都是对犯罪分子的犯罪行为打击太轻造成的！要向新加坡学习，对这种犯罪行为重抽十大皮鞭，让他一辈子都不敢轻易犯罪才是解决问题之道！

　　20秒内被打32拳，晕到在方向盘上，公交车司机该不该打不还手？

　　要回答这个问题，必须弄清楚乘客为啥打公交司机，公交司机为啥不还手。我想在返种情况下，司机不还手是对的，也就是说，他在拉着一车乘客，在行进中，他为了保护乘客的人身安全，他不能还手，无法手，如果他还手，有可能使车辆失去方向而撞车，造成人员伤亡，车辆损坏，这时驾驶员采取理知的不还手是对的，如果车上没有乘客，司机可釆取急刹车，使行凶人站立不稳而摔倒，然后紧急报警，紧急向单位领导回报，这时可以自卫，用扳手或其他工具，制服凶手，报警后，由公安部门处理。

　　如遇精神不正常的人，醉鬼，黑社会等这方面的凶手，司机更要冷静，尽量缓解气氛，不使矛盾进一步化。

　　20秒打32拳，拳拳打中司机，并被打晕在方向盘上，这应是个案，或者是假设的案例。

　　日常生活中，被坏人殴打，被打者进行正当防卫，是正常的，即便是防卫过当，也会减轻处理。但是公交车司机与其他职业有很大的区别，发现坏人行凶，他没还手进行正当防卫，是他的高尚情操和尊守职业道德的良好表现。他把保护乘客的生命安全放在了首位，所以，他没还手，没正当防卫，他这种高尚的精神，是值得人们学习和赞杨的。

　　打人者犯法，杀人者尝命，这是天规，这是法理，自古至今都一样。奉劝打人者，要尽快醒悟，不要逞强、逞能，认为自己了不起，胡做非为，害人、害己，害爹娘。如果你无故打了公交车司机，马上向司机赔礼道歉，並给予一定的补尝，并向公安部门投案自首。改过自新，做个好人。

　　我在这里也提醒乘客，遇到坏人，要站出来，与坏人坏事作斗争，不能做旁观者，不能看着坏人把司机打晕，不管不问。

　　愿天下人，都做好人，做善事，好事。再也不出现20秒打32拳，把司机打晕在方向盘上的事件。

　　

　　我觉得要看情况，一般犯糊涂的老人那还是别还手了，对于醉鬼，精神类疾病患者，或者身强力壮的青壮年那还是要保护好自己，该还手还手，不过还手的前提是要先把车停了。

　　还了手就是斗殴！不还手对方就是寻衅滋事、以危险方法危害公共安全罪。

　　"打不还手"腐蚀民族斗志懦夫口号。还是毛爷爷说的好:文攻武卫，文攻，讲道理，可以做到"骂不还口"，武卫，对不起，打就还手。"文攻武卫"不是矫枉过正“，是"制暴"的必须。如果全国民众都格守“文攻武卫“厚原则，相信好人可能会受气，但绝不会挨打。

　　有视频观察，在被迫和处理好车辆人员安全的情况下，应耍还击，最好能制服违法者。