这起“东芝事件”确实存在，但是媒体对其进行了过分夸张和意淫，苏联人并不是造不出五轴联动数控机床，东芝机床对苏联潜艇的助力也并没有我们想象中那么多，而美国在此次事件中扮演的角色倒是更令人寻味。

　　事件过程我只讲个大概，想了解详情的可以去网上搜索。事情的经过是这样的，1980年，苏联正在研制几种新式潜艇，但是却缺乏加工七叶片螺旋桨的精密数控机床，而当时日本东芝公司又正在大力开拓苏联市场，于是双方在一次酒会上一拍即合，最后达成了以35亿日元的高价卖给苏联人四套五轴联动数控机床的交易。但是受制于巴统条约的限制，这种精密设备是禁止向社会主义国家出口的，于是日本又找到了挪威，他们先是将这批货出口给挪威，然后又秘密转手给了苏联，成功避开了巴统委员会的监督。

　　而从八十年代中期开始，北约各国海军通过声呐分析，苏联潜艇的噪音水平明显下降，很可能是获得了什么先进加工技术，但是却又苦于找不到来源地，直到1985年底，当时参与这一事件的日本人熊谷独因为劳务纠纷举报了自己的老东家东芝公司，美国人才知道原来是东芝公司非法出口的机床让苏联潜艇的降噪水平有了巨大提高。

　　美国人对此当然了义愤填膺，各种声讨。在美国人的巨大压力下，日本首相曾根康弘亲自道歉，逮捕了所有参与者，还花费1亿日元在美国各大报纸刊登忏悔书，就差跪下来求饶了，可是美国人依然毫不留情的对东芝公司实施了制裁。而挪威也好不到哪里去，不仅心惊胆颤的向美国保证，以后再也不敢干这种事了，还把涉事的康士堡公司莫斯科办事处关了，和东欧的各项贸易也全部停止，最后为了表达决心，还驱逐了苏联的外交官和贸易代表，自此东芝事件才算告一段落。

　　1、苏联在在1970年就已经制造出了СФП13数控五坐标轴机床，加工直径达到了1700毫米，主要用于火箭壳体、大型运输机轰炸机机身、宇宙空间站部件的加工，也可以加工比较复杂的球面体零件。而到了1987年，苏联更是制造了СМА381型数控六坐标轴机床，可加工零件直径达到了3000毫米，这个技术标准已经比东芝公司的五轴数控机床要高很多了。

　　2、除了高精度的螺旋桨外，潜艇减噪还包括外敷隔音瓦、动力系统加减震基座和隔音罩，这些大部分都是苏联潜艇首创的。当然了，还有更重要的就是高度流畅的流线体外形，这就得益于苏联高度发达的潜艇钢和世界领先的钛合金冶炼、焊接技术，如果将苏联潜艇的静音效果全部归于东芝机床，显然是不合适也是不科学的。

　　（苏联钛合金流线体潜艇“阿库拉”级，你说它靠的就是螺旋桨？）

　　3、唯一的解释就是当时日本的数控机床在精度上确实比同种类的苏联机床要高，苏联人并不是没有可用的机床产品，而是使用日本产品会更好一些，所以才有了这么一出狸猫换太子的好戏，而东芝数控机床对于苏联潜艇的降噪也并没有报道的那么夸张，很可能是媒体杜撰甚至美国人刻意而为的。

　　此次事件后，巴统委员会更加巩固，苏联和西方的技术交流变得愈发困难，没过几年就轰然垮台了，而日本也于“东芝事件”败露的当年在美国的忽悠下签订了广场协议，然后就陷入了20年的经济停滞状态，美国人一石二鸟，一次性干掉了自己在军事和经济上的两大对手，不可谓不高明，而东芝事件之所以被传的神乎其神，美国媒体的推波助澜是主要原因，其后的司马昭之心，还需要多做解释吗？

　　“东芝事件”说的直白一点，就是在冷战时期日本违背“巴统条约”，以狸猫换太子的方式向前苏联出口了一批“巴统条约”明令禁止的数控机床设备，后来又被人揭发的事件。

　　在上世纪四十年代末，当时由美国发起，其它16个成员国组成的“输出管制统筹委员会”在巴黎成立，由于总部设在巴黎所以该组织又被成为“巴黎统筹委员会”简称“巴统”。

　　而“巴统”成立的目的，就是为了在冷战时期限制条约签订国向社会主义国家出口关键战略物资与关键技术，其中主要以军事武器装备、高性能精加工技术和稀有物资为主。

　　▲“巴统”成立于1949年11月，在冷战结束后的1994年4月正式解散，但是其后被“瓦森纳协定”所取代。

　　根据巴统“国际安全清单”，三轴以上的联动数控机床是严禁向社会主义国家、尤其是前苏联出口的“管制”设备，因为这种机床可以对舰艇尤其是核潜艇的大型螺旋桨空间曲面进行精加工，可以减少舰艇噪声、增加潜艇的隐蔽性。

　　但是而作为“巴统”成员国之一的日本东芝公司，在1981年4月秘密向前苏联出口了四台“MBP-110S”型九轴五联动数控机床并为其配备了22000mm×10000mm工作台。

　　1984年，日本东芝公司又向前苏联出口一批铣刀头和用于拓展数控机床功能的系统拓展包。

　　前苏联在得到这批高精度机床后，潜艇等重工设备的高精度加工水平大幅度提高，前苏联核潜艇的静音性水平也得到了提升。

　　而以上产品都是日本东芝公司通过“调包”的方式，秘密销售给前苏联的，巴统其它成员国并不知情，后来在1985年12月，参与该事件的日本光贸公司“熊谷独”因为与雇主发生矛盾被迫辞职，一气之下将东芝公司与前苏联秘密交易的内容整理成信，寄给了时任巴统主席的盖尼尔.陶瑞格，东芝事件被曝光。

　　事后为了惩罚东芝公司，美国禁止东芝公司相关产品在美销售3年，东芝公司相关负责人也遭到了不同程度的刑事处罚，时任日本首相的中曾根也被迫向美国致歉，同时，东芝公司也花费了一亿日元在日、美两国50余家媒体刊物上刊登“谢罪广告”，以挽回因该事件而造成的不利影响。

　　“东芝事件”在当时反应了两件事，一件是当时社会主义阵营在高精尖技术加工设备上的薄弱，另一件也反应了在“巴统”内部也不是铁板一块，当有利益摆在面前的时候，美国“亲爹”也可以照卖不误……

　　▲最后看一下我国武重集团自主研发的“数控七轴五联动螺旋桨加工重型车铣复合机床”，该机床所加工的部分产品曾出口给意大利，应用在豪华油轮上。

　　谈这个问题首先要澄清一个误区，即苏联当时不能造五轴联动数控机床的说法。其实苏联作为当时的顶级工业强国，数控机床产业的规模和水平都很高，六十年代后期就造出了可加工1700毫米直径工件的五轴联动数控机床，到八十年代年，苏联СМА381型数控六轴联动机床，可加工零件直径达到了3000毫米，远比日本机床能加工的工件尺寸大。

　　苏联时期生产的巨型飞机、舰船、战略导弹、运载火箭上有许多大型复杂的曲面零件，比如加工极其困难的火箭发动机涡轮泵等，没有五轴联动机床是不可想象的。

　　在七十年代中前期，苏联潜艇噪音比较大，原因在于苏联潜艇发动机技术比西方落后，发动机噪音大，还由于西方潜艇采用单轴七叶大侧斜螺旋桨驱动，空泡少，静音好；苏联采用双轴五叶螺旋桨驱动，空泡噪音大。

　　但八十年代以后，苏联新型潜艇的噪音一下子降到了难以置信的水平，即使近在眼前西方潜艇也不能发现，结果导致相撞。

　　苏联潜艇噪音能大幅下降的原因在于其基础理论突破和几项创新技术的应用。以阿库拉潜艇为例，艇体覆盖了消声瓦，采用了发动机浮栈技术，发动机与艇身变成柔性连接，这两项创新在潜艇发展史上具有划时代意义。而且这时苏联流体动力学研究领先于美国，所以艇体外形采用了三元流线造型，极为流畅洒脱，水下阻力大为减少，并且借鉴西方经验，也运用了单轴七叶大侧斜螺旋桨。这些创新技术的应用是这一时期苏联潜艇噪音大幅下降的主要原因。

　　但苏联机床的加工精度确实逊于西方，尤其是日本这种加工技术精细的国家，所以苏联也一直试图搞到日本机床来研究。但碍于巴统的存在，苏联无法得到日本机床。但挪威当时被授权可以向苏联出口两轴联动机床，于是日本东芝和挪威苏联之间就利用这个缝隙玩了一次李代桃僵，将五轴联动机床以两轴联动机床的名义卖到了苏联。后来由于和光公司高管熊谷独因与他的雇主发生纠纷而辞职，一怒之下而向“巴统”主席盖尼尔·陶瑞格揭发了东芝事件。

　　美国知道后立即借此大做文章，将苏联潜艇噪音大降的原因归咎于这次交易，逼得日本首相出面道歉，逮捕相关人员并做出经济让步，挪威也低头认罪，还驱逐苏联外交官作为对美国忠心的表白，而苏联则成为一个形象猥琐的技术盗贼。通过这一事件，美国打击了他最大的经济对手日本和最大的政治军事对手苏联，还巩固了北约盟主的地位，让那些和挪威一样想偷偷和苏联做生意的北约国家不敢再越雷池一步。

　　这家企业大家很熟悉，叫东芝。对，你电脑上的硬盘有可能是他家的产品，目前是日本最大的半导体制造企业。世界上第一台笔记本电脑就是东芝发明的，小麦曾经见过，也亲手摸过，当时还感叹，能发明这么精巧的电子产品的企业，实力是不容小觑的。

　　在上世纪七、八十年代，凭借着日本经济持续发展的良好势头，东芝逐渐扩大了产业规模，旗下拥有东芝EMI （1960年）、东芝电子设备（1974年）、东芝化学（1974年）、东芝照明科技（1989年）、东芝美国资讯系统（东芝HD DVD刻录机 1989年）等等。无论从研发还是生产，东芝当年的发展与华为非常相似，其产品畅销全球。

　　但这一切让美国感到非常不舒服：凭什么你可以超过我！

　　由于美日之间的关系是盟友关系，美国认为，无理由直接打压好像也说不过去。但是没有理由不等于不能找理由，很快，美国就找到了所谓的“理由”。

　　上世纪80年代初，日本为了打开苏联市场，专门派出了高级人员去了莫斯科，设法获得订单。很快，东芝公司就获得商机，将几台高精密的数控机床出售给了苏联。得知此事后，美国迅速通过了一项对于东芝公司的制裁，其中最为显眼的是，对东芝公司罚款一万亿日元。处罚理由很简单，美苏分属两个不同的阵营，作为美国一方的阵营的企业，怎么可以出售精密机床给对手呢？

　　理由看似很有道理，但其实是个“双标”。当时与苏联展开贸易的国家，不止东芝一家，同属西方阵营的意大利和德国，也暗自卖高精密的机械设备给苏联。但美国对此睁一只眼闭一只眼，挥挥手让过了，反而对东芝进行严厉的惩罚。这就是当年有名的“东芝事件”