自动控制原理和电路哪个简单？

　　"自动控制原理"和"电路"都是涉及到电子领域中的概念和技术，但它们是不同的概念，并且可以有不同的复杂度。

　　自动控制原理是研究和设计用来自动控制系统的基本原理和方法的学科领域。它涉及到控制系统的建模、分析和设计，包括传感器的信号捕捉、控制算法和控制器的设计以及执行器的控制，等等。自动控制原理是一个相对较为抽象和理论性的领域，需要具备一定的数学和工程背景。在实际应用中，自动控制原理可以应用于各种领域，如工业自动化、航空航天、机器人技术等。

　　电路则指的是电子器件之间通过电路元件（如电阻、电容、电感等）的连接而形成的电流路径。电路的设计和分析涉及了电子元件的选择和配置，电路的拓扑结构和信号的处理。电路可以是非常简单的，如一个简单的电灯开关电路，也可以是非常复杂的，如一个微处理器的电路电源供应和信号处理电路。电路设计需要理解电子元件的工作原理和特性，并具备一定的电子工程知识。

　　总的来说，自动控制原理和电路都是相对复杂的概念和技术，但电路设计可能相对更容易入门，因为它可以从一个简单电路开始，并逐步深入学习和实践。而自动控制原理更多地涉及到系统级的问题和理论，需要更多的数学和工程背景。

　　自动控制原理简单

　　电气专业考研大多数考电路，控制专业考研大多数考自控，但也会有交叉的情况！

　　电路：题型一般不固定，变化灵活，出题比较新颖。

　　自控：题型一般比较固定，解题套路也比较固定，大多数情况下可以按部就班解答，基本不会有太大的变化

　　?

　　电路简单，自动控制原理难.专业是指在没有人直接参与的情况下,利用外加的设备或装置(称控制装置或控制器),使机器、设备或生产过程(统称被控对象)的某个工作状态或参数(即被控制量)自动地按照预定的规律运行.自动控制理...

　　请问通信工程，与，电气工程及其自动化，这两个专业哪个更难学？

　　这是一个夕阳专业，没有任何前途的专业，所以不要学这个专业。除非家里有系统里的领导，以后可以安排个好职位，否则这个专业是一个极为辛苦，薪酬极低，极不受尊敬的专业。工资三千到五千起，十五年的老技术员工资可达八千。工龄熬够或许还能评个高级职称。

　　看看电气自动化的课程都包括些什么：

　　电路理论、电磁场理论、模拟电子技术、电机学、数字电子技术、电力电子技术、电子CAD、微机原理及接口技术、计算机控制技术、自动控制理论、现代电气控制设备、检测技术及仪表、开关电源技术、DSP原理及应用、电力系统分析、电力系统自动化、电力系统继电保护原理，等等。

　　这些课程设置是不是无比恶心？什么都学了出来基本上什么都用不到，什么都不会。为什么不会呢？因为这个专业极度强调动手能力，实地操作能力，实地模拟能力，靠课本上，实验室里那点东西根本什么都学不到。很多学生至毕业都不知道电机线圈是什么样子，连断路器，隔离开关都没见过，更不用操作了。试问你学这些，知道这些有什么用？最要命的是设置这个学科的人恐怕都没弄清楚“电气”二字是什么意思。

　　这个专业大学学出来的学生基本什么都不懂，论实地动手能力不及中专生，论电脑建模编程更远不及算法专业的学生。这个夕阳专业甚至根本用不着去读，有关系的话高中毕业去单位实习一年基本什么都会了，学四年都远不及踏踏实实跟着老师傅实地学习几天。而且电气那点东西其他专业拣需要的学几天基本都能学会。而电气专业的学生学了那么多什么都不会——白学。

　　想在电气上搞科研，选择电气自动化专业就是走错了第一步，因为你会发现搞科研要求的东西本专业里根本没有包括，后面会十分辛苦。因为那些电气系统中所要求的博士或者高科技职位根本就不会招收电气专业的学生，只会招收计算机专业的，算法专业的，传感器专业，电力电子专业的，控制专业的，通信技术，数学统计专业，金融专业的等等。

　　所以电气工程及其自动化应当退为大中专或者职业技术里的专业，同样也是工资三千到五千起，十五年的老技术员工资可达六千。工龄熬够或许还能评个高级职称。

　　所以弟弟妹妹即将步入大学应该选择大学的金融系，将来考取哈佛商学院，宾夕法尼亚大学的沃顿商学院，将来进入华尔街或进入中国的券商和投资银行做高管，年薪百万起，游走于上流社会、游艇、私人飞机和机场贵宾室。这不比学“检测技术及仪表”强十万八千里？不要担心实体产业没有人去做，中国有的是人，哪里都不缺人。