为什么数字通信比模拟通信抗干扰能力强？

　　数字信号只有高低(1/0)两种不同的信号状态,在传输过程中是比较难被干扰的(受干扰程度与其噪声容限相关),且可以采用纠错技术来纠错,在保证信号强度的情况下,可以说数字信号是绝对“纯净”的。

　　而模拟信号本身是连续的电信号,本身就是和无用的干扰信息混合在一起的,在传输过程中,外界的干扰随时都有可能使其受到影响而发生变化,抗干扰能力较差。

　　数字信号不是抗干扰能力强，是在受干扰的情况下能更好的还原成原来的信号而已。干扰本身分很多种1、衰减造成的低电平经过放大后连带本底噪声一起放大的干扰，模拟电视举例：雪花2、同一个信号经过多个反射路径进入接收天线造成的多径干扰，模拟电视举例就是：鬼影3、不同的信号源发射的同一个频率的信号造成的同频干扰4、其他线路状况造成的干扰对于模拟信号，所有形式的干扰都无解，只能在接收的时候下功夫解决。

　　但对于数字信号，能通过特定的编码与解调方式应对这些干扰。

　　例如纠错码技术（ECC/FEC/RS具体可以搜索一下这几个关键字）纠正在传输过程中出现的误码，提高信噪比。

　　代价就是会消耗一部分带宽。

　　（类似于rar压缩包的纠错修复功能）这种纠错依据参数与技术的不同可以满足不同情况的需求。

　　而对于无线接收中的多径干扰，则会添加一段时间的引导码，使得解调器可以分离出各路信号。（关键词：信道估计、信道盲估计）我水平不高，具体的还是需要题主搜索资料才行。

　　总的来说数字信号能通过各种调制解调技术纠正传输过程中产生的错误所以才能会抗干扰能力强

　　模拟信号比数字信号更先进吗？

　　模拟信号与数字信号在各自的应用领域里重要性是一样的。在自然世界里，绝大多数的原始信号都是模拟量，比如温度、声音等等。

　　在一个完整的信号采集系统里，首先需要将模拟物理量进行调理，此时需要用到处理模拟量的传感器、用模拟电路根据需要的调理方式进行预处理（PID），然后将预处理后的模拟信号进行量化，最后转换为数字信号。在此处理过程中模拟调理、量化、数字处理都是必不可少的。所以，不能划分模拟信号先进或数字信号先进，这样的说法是不完整的。

　　模拟信号是上一代信号产物。而数字信号属于新一代产物，模拟信号抗干扰能力差，而数字信号抗干扰能力强……

　　按照电信发展史来看，是数字信号替代了模拟信号，所以说应该是数字信号更先进。