这2句话不是“暗示”而是在网上明说吧？加上第二句末尾的那个涵义是"得意"的表情?，显然是在明晃晃地表示满意、满足，彰显了称心如意。我认为，应该不是对友商的“嘲讽”，虽然应该是同时显示出了幸灾乐祸之意；不加上那个表情，则属于在客观且直接地陈述对手事实、研判营销策略。

　　得意以及幸灾乐祸不止是“没必要”。即便是对陷入困境的外国同行也不该如此，毕竟是同类，至少应该表达出物伤其类之感。何况，本是一个国家的手机厂商；更何况，小米手机的国内市场近况在国产手机四强中也属于可忧虑的，在印度市场上则有现实忧患。

　　显然这必定进一步败坏“小米路人缘”。虽然小米实际上一定是怕这样的，但小米有几个高管以及中管就是一直管不住自己的嘴，习惯了，路人皆知是由个人的素质使然。

　　这位战略研究总监研究出了大部分路人都已经看出的1种可能。也就是题主在题注中所说的友商由于非自身原因而将不得已使用别人家的硬件芯片了。只不过，这位小米手机部门战略研究总监的判断似乎非常肯定，一出口就是“没了”， 确信无疑，而不是在第一句话的头上前置“可能”2字或者“很可能”3字；前置在第二句话开头的“预计”2字则是并不很确定。看来是自信对友商当前局面的判断，而不是自信所做的竞争趋势分析。是啊，做出对手分析、给出自家建议应当慎重，友商明年是不是一定改变宣传重点？万一友商不把重点放在“软件和生态”2个方面呢，何况，友商一向在应对外部变化上有出人意料之外的举动，让路人惊喜、令对手惊讶。

　　肯定是由于认定友商硬件差异化没了才让得意之情溢于言表。友商即对手，况且一直被小米作为比较的对象。重要的是，由此可以肯定，别看小米手机部门的卢伟冰说出过“自研猪肉论”，其实，这位总监是在明确地告诉路人，整个小米手机部门都早就知道、也都非常在意甚至恐惧友商在硬件上的差异化优势，明明很清楚这个硬件因为很好吃而过硬，小米手机一直啃不动这块硬骨头，导致整个小米手机部门很郁闷，以至于有一些恼怒，所以才给出过“难吃”的评价。不错，友商的硬件差异化正是小米手机在国内市场近年来呈每况愈下之势的要因之一，尽管软件和生态2方面与友商不分上下。而时至今日，同质化了，视为喜讯，自然分外开心。

　　如此得意并不能掩盖这位总监研究站位既偏又低这个事实。按说，既然知道友商硬件差异化没了，应该很自然地从战略层面进行预测，而且必须是从硬件和差异化方面，可是、又可惜，却是从宣传即营销这种策略层面，却是从软件和生态方面，估计，这位总监一定是深受小米向来以营销为主、为重理念和实践的影响，被框定了，被动形成了一种异常的战略研究习惯。的确，小米公开向路人明示的“技术自立”战略还停留在践行不够的阶段，既有偏离以及中断的情形，更有长期停留于依赖外人的情况。

　　回答完毕，感谢题主！

　　·

　　文/小伊评科技

　　这不是很正常么？小米系的高管以及某些KOL一向都是以口无遮拦而闻名，在2022年小米的创始人之一黎万强就曾经公开发表过“就那个海思芯片你就别期望太多了”，所以说，小米某些高管在这个节骨眼上讲出一些嘲讽华为的言论也是很正常，毕竟这可是有传统的。

　　吃不到葡萄说葡萄酸，现在眼看葡萄架要塌了，能不开心么？

　　华为海思的芯片确实给华为旗下的手机带来了非常出色的硬件差异，这也是国内其他厂商难以企及的。

　　因为拥有自研芯片的能力，华为拥有比较自由的定价权，因为芯片的研发成本完全可以由手机出货量来平摊，其中比较典型的就是去年的荣耀9X，但是其凭借1399元的售价，直接将一票搭载骁龙730处理器的高通系手机杀得是片甲不留，打造出了非常独特的产品差异化，那么为什么能定这么低的价格呢？原因很简单，芯片不需要额外营利，而且也不会被芯片厂商故意控价，而且上市发售日期也更灵活。

　　所以对于小米来说，能够拥有自研的芯片当然是其求之不得的好事情，然而不管是以小米的体量亦或者是定位来看，小米研发芯片基本没有可能，澎湃系列芯片也仅仅只是为了上市做的一番包装而已，基本不具备大规模上市的价值。

　　那么眼看着华为最骄傲的海思系列芯片即将在美国的制裁下丧失应有的地位，小米作为华为在终端市场的竞争对手当然会非常的开心。这也就意味着华为即将和小米站在同一条起跑线上。

　　华为海思处理器的前景

　　美国在今年的5月15日加大了对华为的制裁力度，将此前只运用在美国本土企业的限制扩大到了全球市场：只要外国公司使用了美国芯片制造设备，就必须获得美国政府的许可，才能向华为或其附属公司提供芯片。那么这则消息一出也就意味着华为基本上已经没有办法从台积电，三星等顶级芯片代工厂代加工海思的旗舰芯片，而中芯国际想要完全打造出一条不依赖于美国技术的生产线在短时间内也是不可能的，而根据目前的数据来看，华为紧急追加的5nm芯片只有800万片左右，基本也就勉强够华为Mate40系列使用。

　　所以华为在备用旗舰芯片用光之后，就只能采购其他厂商芯片，譬如高通，联发科或者是三星。所以，在2021年，我们将很有可能会看到搭载上述公司旗舰芯片的华为高端手机上市销售。

　　而海思则会进入到相当长的一段蛰伏期，其主要产品可能会转向到对性能要求并不严苛的非智能手机领域的相关行业，譬如汽车行业，目前华为海思的麒麟710F已经取代高通获得了比亚迪智能汽车的青睐。

　　至于对于小米某高官的这番言论，我只能说，小米的公众形象管理能力确实有待提高，在这个节骨眼上发布这样的内容，可能这就是小米在国内销量一路下滑的原因吧。

　　end 希望可以帮到你

　　小米说的是事实，不要玻璃心，商场如战场，没有谁比谁更高尚

　　一、华为以前自带自研芯片光环，到明年也许就没有了，这是事实

　　不可否认，华为手机这几年这么畅销，凭的就是麒麟芯片，因为有了麒麟芯片，变成了国内唯一有实力自研芯片的厂商。

　　也因为自研芯片，被大家认为是民族骄傲，提到了民族品牌，与国外芯片厂商对抗的民族大义上面了。正好这几年中美对抗，所以有自研光环的华为手机，销量大增。

　　而现在因为芯片禁令问题，预计明年华为的麒麟芯片会难产，所以明年华为会和小米、OV等一样使用联发科或高通的芯片了，所以硬件差异化没有了。

　　在这样的情况之下，华为的自研光环没有了，自然要包装出另外的卖点来，那么软件、生态肯定是重点，还会有拍照什么的。

　　所以小米也算是在陈述一个事实，别人也没有嘲讽，只是就事论事，大家就不要玻璃心了，难道别人说说也不行？

　　二、没有谁一定要让着华为，商场如战场，在商言商，你好我好大家好只是童话

　　还有在商言商，总有人以民族大义等理由来认为，其它厂商必须要让着华为，不能说华为的弱点，不能吐槽华为，但我想的说是凭什么？

　　华为也是企业，其它厂商也是企业，别人也要活，华为也要活，市场就这么大，让了华为自己就死了，没有谁这么高尚吧，所以在商言商，本来就是竞争的市场，大家相互竞争，只要不违反法律，正当的商业手段就行了，所谓的大家相亲相爱一家人，你好我好大家好的事情，在激烈的商场是不存在的。

　　这无疑就是百步笑十步的故事，本身人家原话是十步笑百步，意思是比喻自己跟别人有同样的缺点或错误，只是程度上轻一些，可是却讥笑别人；而我倒过来说的意思就是程度上还更重一点，还讥笑别人；话说回来华为麒麟990是全球首个推出的5G SOC芯片，这个也是有军功章的！而且也得到了了很多媒体以及政府的相关报道和表扬的，对于华为大力发展芯片事业我相信背后的国家历来也大力支持的！

　　当然这样的陈述也并没有啥问题，可是这个也只能说如果真的是这样，这也是一个艰难的痛苦决定，而且问题并没有出现在华为本身身上，而是在生产线方面受到了打压，所以没有办法完成生产，这并不代表没有研发实力！

　　但是如果这个乌鸦嘴真的灵验了，用户确确实实没有办法享受到麒麟的芯片带来的国有科技的骄傲，而且也没有可以和高通以及联发科来匹敌和抗衡的5G处理器芯片手机这无疑是中国科技领域的遗憾，但是很明显友商的这个话语中带着一点点讥讽得意的味道！

　　因为这件事一旦发生并非值得幸灾乐祸，虽然的确和小米的手机从竞争力层面拉到了同非起跑线上，而华为有的软件系统优势，小米也有，华为有EMUIh和荣耀的Magic UI系统，而小米则是有MIUI系统；荣耀有智慧生态，而小米也有米家的智慧生态链。

　　可能唯一华为和荣耀有的骄傲就是华为在国外的HMS发挥的价值，和华为支付体系；以及鸿蒙OS的研发，这一点可能是和小米能够拉开差异化的唯一的地方了吧，而华为mate系列和华为P系列和徕卡合作的差异化和小米的距离已经没有那么大了，所以自然也不算特别占据优势了！

　　所以华为和荣耀一旦失去了芯片的优势，很大程度上在手机销量上肯定不会太占据优势，而且可能比较容易被小米超越，可能小米的这个研究总监想要表达的意思就是这个，意思是如果在同一个起跑线上了，小米在获得全国第一，甚至全球第一的可能性是比较大的，但是能不能获得这个就有待去验证了！

　　但是纵观手机市场，中国的国产手机一直起起伏伏，很难打败进口，而今年华为超越三星成为全球第一，这个也是首次，是中国获得了历史性的成绩，而在早期中国的手机市场在功能机时候很难打败诺基亚和摩托罗拉，在智能手机的时候很难超越三星和苹果，虽然一代又一代的智能手机厂商不断追逐而来，都还是很难达到这个成绩。

　　所以在一定程度上来说对于华为还是希望能够更好的保持住成绩，在未来三到五年也能保持着绝对的优势！而对于小米而言如果超越啦华为，超越了三星和苹果成为第一，你们会支持吗？对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！