回答之前，需要纠正一下问题：美国不生产屏幕，所以问题应该修正为：华为的芯片与美国的差距为什么那么大？

　　这个差距其实很好理解，因为芯片的两个重要东西晶体管和集成电路是由美国人发明的，我国1965年才开始起步进行半导体研究，落后大概二十年，华为海思成立于2004年，落后英特尔36年，落后高通19年。

　　由于芯片更新速度大致按摩尔定律进行，一年半到两年时间就会更新一代，而芯片市场的规则是，领先半代搂金，落后一代吃土，所以大家可以自己算算，落后二十来年是个什么概念。

　　前面有网友说到俞敏洪的观点：我们芯片中的技术，有一半以上其实是美国的专利技术，如果美国人不给专利技术，我们的芯片造不出来。

　　嗯，我也说说我的看法：俞敏洪只说对了一半，即国产芯片中的大部分专利来自美国，但“美国人不给专利技术，我们就造不出芯片”这个说法就欠妥当了。

　　专利是对发明创新的保护，专利授权费说白了就是对发明创新者的奖励，和用这个专利能生产产品是两回事。比如大家熟知的ARM专利授权，华为需要交两部分费用：指令集授权费和CPU内核架构授权，但交了钱，ARM不会保证你能设计出想要的SOC芯片，怎样把CPU、GPU、基带和ISP等芯片集合到一起，添加想要的功能，这个是芯片设计能力，ARM不会手把手教你，需要芯片设计团队用时间和经验去沉淀。

　　简单说就是，芯片的专利授权能够花钱买到，但芯片技术（包括设计和制造技术）买不到，因为美国人不卖，关于这一点，俞敏洪没有说到点子上。另外，如果能敞开让我们买的话，相信我，保证买到让老美怀疑人生。

　　接着回答题主的第二个问题：用国产的会怎样？

　　目前，我国的芯片设计、制造、封装、测试已经形成完整产业链，短板在制造这个环节，所以芯片全部依靠国产的话，可以生产出14nm制程的芯片，性能上相当于骁龙820、821，落后三代。

　　今天我就认真回答一下你这个问题，字不多，请看完。

　　不要再问这种问题，也不要再讨论，因为回答你的、参加讨论的都是半瓶子水，要不是道听途说，就是肆意猜测、更有别有用心的人。华为作为一个企业，它有自己的发展战略和智慧，关于它自己，它掌握的信息比所有人都多，该说的它会说，没说的就是不该说的 .这一点我们必须相信，明白吗？华为发展到这么大，你觉得它的管理层的智商和我们比怎么样？你可能会说三个臭皮匠抵个诸葛亮，但是人家本来就是100个诸葛亮呢？虽然大家都是好心，希望它代表中国碾压美帝，但是千万不要用舆论干扰、绑架企业的运营，不要再给企业添任何麻烦，让它一心一意发展自己。买一台或者为老婆孩子买一台华为手机或者路由器或者手环或者其他什么产品，比你摇旗呐喊重要1000倍！它好，不要捧杀，它有困难，不要落井下石。看看社会主义国家还有几个？低调做人踏实做事，企业闷头谋发展，你们就别再干扰了，该报喜的时候，企业会让你们知道的。解放战争时候毛主席就反对亡国论，也反对速胜论，必须坚持持久战！现在难道我们还不理解吗？好好工作，你的或你就职的企业也许很小、人很少，不能苛求发展得像华为那么强大，但是要有华为公司、华为人那样的精神。如果这样，中国还怕谁？键盘是我们强国强企的工具，但是千万不要做“键盘侠”！千千万万个你这样的企业活滋润了，职工富足了，祖国还有他求吗？关了头条，放下手机，干活吧！ ?终端

　　·

　　据我所知，美国没什么做屏幕的，美国一直人为屏幕是低端产业，并没有投入太多精力；所以，我们可以看到，包括苹果在内的美国厂商常年的屏幕都是购买三星的。据产业链消息，苹果明年很可能会把京东方作为自己的优质供应商，这意味着国内的屏幕技术水准已经让苹果认可，和三星的差距正在逐渐缩小。关于美国，我觉得屏幕这块就没什么可比性了，毕竟人家不做这块。

　　而芯片产业则是美国一直投入大量资源去研究的领域，美国在20世纪60年代初就开始研究半导体了。当时有一家非常著名的公司叫做“仙童半导体”，这家公司是美国半导体领域的鼻祖；仙童的8位创始人当中有两位是诺依斯和摩尔；1968年，他们离开仙童创立了大名鼎鼎的英特尔公司。所以，英特尔公司后来在芯片领域有着天然的优势，这家公司的AMD芯片架构风靡全球。

　　1985年，美国的高通成立，基于对于移动通信的超前判断，高通推出的用于无线和数据产品的码分多址（CDMA）技术——它的出现永久的改变了全球无线通信的面貌。这也让高通在3G、4G时代风光无限，由高通研发的骁龙芯片自然就成为了全球移动设备生产厂商的第一选择。

　　反观国内，我们开始研究半导体以及芯片技术是上世纪80年代中后期，相比美国整整晚了将近30年，这是客观事实，所以我们的芯片技术落后于美国是可以理解的。但是经过华为等企业的努力，现阶段国内的芯片设计能力有了非常大的进步；目前我们也可以生产出14nm制程级别的芯片，相较于美国的顶级芯片技术可能会落后2代左右。

　　我们知道国内的芯片以华为的海思芯片最为领先，可以肯定的是，现在的我们及时不用美国人的芯片已经不至于没有芯片可用了；但是性能方面会有些差距，很多的业务的发展会受到来自于核心硬件的限制；最为关键的是，芯片是一个生态，现在全球的芯片生态都围绕英特尔、高通去做的，我们想要完全绕开这些将需要较长的一段时间。

　　·

　　华为的芯片，京东方的屏幕与国外的芯片以及屏幕其实差距不是很大。华为是我国芯片设计的代表，而京东方是我国屏幕生产商的代表。虽然它们都是国产品牌，与国外公司相比，起步比较晚，所掌握的资源也不是很多。但是华为以及京东方近几年发展还是非常快的，与世界顶级芯片、屏幕之间的差距越来越小，甚至在某些方面做到了超越。

　　对于我们大多数消费者来说，我们只知道华为有麒麟处理器，但这只是华为的冰山一角。在安防监控领域，有50%以上的监控都在使用海思的芯片，超过60%的电视都在海思的芯片。

　　华为的手机不仅仅是处理器是自研的，基带、WiFi蓝牙芯片、电源管理芯片等都是华为自研的。麒麟处理器虽然起步比较晚，但是近几年的发展非常的快，尤其是在麒麟980以后，越高通的差距越来越小了，甚至在很多方面超越了高通，比如华为已经在旗舰处理器当中实现了集成5G基带，而高通至今也没有实现集成5G基带，明年发布的骁龙875处理器依然是外挂基带。

　　因为华为本来就是一家通信公司，所以华为手机一直在使用华为自研的巴龙基带，所以华为手机信号以及网速要比其他品牌的手机要好。

　　不仅仅华为一直在使用京东方的屏幕，苹果的iPad也一直在使用京东方的屏幕。很多人都吐槽京东方的OLED屏幕采用的是“周冬雨排列”，并非钻石排列，其实京东方也很想使用钻石排列，但是由于三星在OLED领域起步较早，所以很多OLED屏幕的专利都被三星掌握了，京东方就不可以使用钻石排列的方式去生产OLED屏幕。

　　并不是说“周冬雨排列”的屏幕就不好，只是生产屏幕的工艺不一样，本人也一直在使用京东方屏幕的手机，整体感受非常的不错。

　　很多国产手机品牌也在使用京东方的屏幕，尤其是华为旗舰手机一直坚持使用京东方的屏幕。很多人认为使用国产屏幕就是在偷工减料，国产屏幕并不代表便宜或者廉价。甚至要比绝大多数三星屏幕还要贵。京东方的屏幕量产率肯定比不上三星，生产工艺也不如三星好，所以成本也是比较高的，

　　很多人都认为国产就一定要便宜，不知道这是怎么总结出来的，国产难道就不能走高端的道路了吗？难道只要是进口的东西就是好的，我想很多国产产品还是要比大多数进口产品要好的。

　　卧槽，啥人都提问题，什么鸟问题都提，跪得人太多，美国有屏幕吗，三星是美国的吗？自己喜欢跪舔，不要带上别人