三星不仅放弃了自己的手机操作系统，连高端自研芯片猎户座都不敢大声声张了。

　　还记得去年日本对三星EUV光刻胶断供事件吗？正当三星和台积电打的如火如荼的时候，日本突然来个釜底抽薪，断供韩国无法自产的光刻胶，让三星苦不堪言，这一刻他读懂了在高科技领域他只能是代工者。当华为被美封s的时候，张忠谋曾说过一句耐人寻味的话“自产芯片就是开倒车”，这也不难解释台积电专攻芯片代工而不做高端芯片研发，其实他的中低端芯片市场占比很高，以他的实力研发一款高性能手机芯片并不难，但他知道他只能吃高端芯片代工这碗饭。

　　三星也曾将搭载Tizen系统的手机去欧美和印度试水，但是没有人肯为他开发适配的应用，没有应用的系统谁肯买？全球能够独立开发系统和研发高端芯片的公司有很多，徐了英美有几家成功了的？

　　英美仍然坚守着全球科技领域的最顶端，除了英美，任何国家的科技公司想染指尖端科技都会遭到无情的打击，他们坚守利润最丰厚的高科技服务业而将制造业分享给了小弟。

　　·

　　三星早就开发出了自有系统Tizen系统，一度成为安卓和iOS外的第三大系统，听说因为老美及合作伙伴的压力，逐渐放弃与小众化，国内没有什么配合的应用。

　　·

　　文/小伊评科技

　　三星造过系统，但是无一例外全部都失败了，最近又效仿华为把自家的Tizen系统给拾了起来，但是大概率还是以失败告终，相比于华为，三星更像是软件上的矮子。

　　可能很多人都不知道，三星曾经差一点就把安卓系统收入囊中了。

　　在2004年，安卓之父也就是安迪·鲁宾，在基于Linux内核的基础上开发出安卓系统之后，为了给自己的系统谋求一条出路，曾经自告奋勇的前往韩国与三星面谈，结果是不欢而散，根据传言，当年的安卓之父还受到了三星团队的嘲笑。

　　结果，第二年谷歌就收购了Android公司，随后的道路大家也都知道了，在谷歌的操盘下，安卓慢慢发扬光大成为了全球第一大移动操作系统，到目前为止也无人可以撼动。

　　至于三星为什么敢于嘲讽安迪·鲁宾，是因为当时的三星自己也在研发智能操作系统，三星早在2005年就和一家系统开发公司——Enlightenment进行合作，后者同样是在基于Linux内核的情况下给三星开发出了一款全新的操作系统——bada，并在2009年正式发布，首款搭载该系统的手机是三星We S8500。

　　然而很可惜，Bada系统并没有激起什么浪花，到了2011年，根据据市场研究公司Canalys的数据来看，该系统的市场占有率连3%都不到，远远不及IOS和安卓，基本上也就宣告了这款系统的失败。

　　到了2012年，三星则直接将Bada系统整合进了Tizen系统，这个系统原本是由英特尔和三星联合共同开发的产品，同样是基于Linux 内核，但是并不兼容安卓生态，这款系统从2012年诞生至今，三星一直都没放弃，隔三岔五的还会突出一两款搭载该系统的手机，并且在2021年，三星还宣布Tizen系统正式回归，将会成为自家物联网设备上的主流系统，目前已经出现在三星旗下的电视，手表等物联网设备上。但是个人认为，Tizen系统的结局大概率要和Bada一样，三星在软件方面很难成功，这是这个公司的基因决定的。

　　从以上这些例子大家可以看出来，三星不是没有研发过系统，与之相反三星一直都在积极地尝试研发自己的系统，但是很可惜没有一个成功过，基本都是昙花一现，那么原因是什么呢？有四个原因：

　　1.三星所研发的系统一直都是模仿者，在体验上没有任何突破。

　　不管是三星的Bada系统还是Tizen系统其实说白了都是对当时已经存在的，成熟的系统的简单“复刻”，就拿Bada系统来说，完全就是借鉴了安卓系统的样子。在看到安卓系统得益于开源的思想而大获成功之后，三星Bada在发布之初就宣布开源，模仿安卓的做法，但是大家要知道的是，距离安卓系统开源已经过去了两年，那么一个模仿者拿着和被模仿者一模一样的功能特色然后去和本尊对抗，怎么看都是一个必输的结果。

　　至于Tizen系统其实也差不多，本质上都没有带来太大的突破。那么在这种情况下，凭什么让用户群体放弃生态更为成熟的安卓或者IOS系统转而支持三星的系统呢？

　　2.三星缺乏孤注一掷的勇气，三心二意，瞻前顾后。

　　三星发布的系统虽然不少，但是在三星内部从来就没有表现出对于新系统的特别支持。哪怕是在系统发布之后，三星依旧不会在自家主流产品线上用上自己的系统，只会在一些中低端或者冷门产品线上推出一两款搭载该系统的手机。说句不好听的，连你自己都看不上，不重视的系统，你凭什么认为用户会喜欢他？

　　所以，在对待系统的问题上，三星的表现一直很犹豫，一来他也不想让自己手机的灵魂一直被握在其他人手里，但是他也害怕放弃安卓系统会对于自己已有的销量造成影响，而且作为一家韩国企业，其也不存在像华为一样的外部危机，缺乏孤注一掷的勇气，在这种境遇下，新系统能成才怪。

　　3.盲目自大，不懂变通。

　　和华为鸿蒙不同的是，不管是三星的Bada系统还是Tizen系统，都没有对安卓的生态做一丝一毫的兼容，完全就是自建生态，一方面我们要佩服三星的魄力——要做就做完全是自己的系统。但是这也恰恰表明了三星的盲目自大，因为在目前这样一个成熟的市场上，重起炉灶几乎没有好下场，因为自建生态的难度实在是太高太高了，想一口吃个胖子是完全不可能的。

　　4.三星的身份决定了它的操作系统很难被友商使用。

　　三星是一个手机厂商，那么他发布的系统就注定不会被其他手机厂商所接受，原因很简单，大家都是同行，我用你的系统不就意味着把灵魂拱手让给竞争对手了么？华为鸿蒙目前其实也存在这样的问题，既做选手也当裁判，这是行不通的，就算是再怎么开源也依旧不会有手机厂商使用，这就是现实。

　　相比于三星，华为在发布鸿蒙的时候实际上是吸取了很多前人的教训的，首先华为自己很清楚自建生态是不可能的，所以华为选择了兼容安卓生态，虽然会被骂“套壳”，但是这是目前最稳妥的，最正确的解决方案，微软的Windows11不也兼容安卓生态了么？盲目硬刚完全是死路一条。

　　此外，华为同样知道在手机行业上普及鸿蒙系统是不可能的，谁会用一个竞争对手推出的产品呢？所以，华为从一开始就把鸿蒙定义为一个物联网系统，将自家的 LiteOS和鸿蒙做了融合，选择从智能家电设备入手，以一种农村包围城市的方式来进行推广，这是一个相当聪明的做法，因为相比于手机市场，智能家电市场才是物联网系统发展的蓝海市场，未来一旦鸿蒙完成了大一统，其他手机厂商就算是不想用也得用了。

　　另外，围绕鸿蒙生态，华为也打造出了很多自己独有的功能特点，譬如和自家生态产品的联动等等，让用户可以深切的感知到鸿蒙系统的价值，这一点也至关重要。

　　总之，相比于华为，三星在系统软件领域更像一个矮子，不缺乏技术，但是缺乏执行力和气魄，这也是三星一直以来的问题了。

　　end 希望可以帮到你

　　开发过，以前的 Bada，现在的Tizen，系统不难，难得是构建生态链……

　　三星的爹是美国佬 安卓的爹也是美国佬 就那么几个财团 他们允许吗？你在弄个生态链出来，我在弄个生态链，他们怎么垄断？