这个问题要根据用途来具体判断哪个更好。如果是用来搭建小型服务器或者嵌入式系统，那么rk3328更好。原因是rk3328是基于ARM架构，处理器频率高，有良好的多媒体性能，适合做一些图像处理。同时，支持内置WiFi和蓝牙，方便连接外设。如果是用来做工作站或者台式电脑，那么j1900更好。原因是j1900是基于x86架构，具有更好的通用性能，可以处理更复杂的任务，例如编程和图像渲染。同时，j1900支持多显示器输出，支持更多类型的外设，适合用来做高性能台式机。需要注意的是，具体哪个更适合还要考虑价格、功耗等细节问题，需要根据实际情况去选择。

　　rk3328比j1900更好。因为rk3328采用了更先进的Cortex-A53架构，具有更高的性能表现，可以更好地满足现代计算需求。而j1900则采用了更老旧的架构，虽然也有一定的性能但相比较而言更加逊色。此外，rk3328采用ARM架构，功耗更低、发热更小，对电量和机器寿命更加友好。因此，如果你需要一款高性能、低功耗的芯片，rk3328是更好的选择。值得注意的是，rk3328相对于其他更高档位的芯片性能仍有一定差距，所以如果你需要更好的性能表现，就需要选择更贵的芯片。

　　

　　

　　rk3328和j1900都有各自的优点，但就整体来说，rk3328更好一些。因为rk3328使用的是ARM架构的处理器，具有更好的性能和效率；而j1900使用的是x86架构的处理器，虽然也具有不错的性能，但在节能方面相对较弱。同时，rk3328还支持更多的硬件接口和扩展性更强，适合更广泛的应用场景。如果想进一步了解rk3328和j1900的详细比较，建议深入研究其硬件参数和实测性能数据，以帮助您做出更准确的选择。

　　rk3328好。

　　RK3328是基于Cortex-A53架构的低功耗高性能处理器，它包含4核Cortex-A53,64-bitCPU,内置百兆以太网PHY和千兆网MAC,主要应用于OTTBOX及IPTV数字多媒体设备。RK3328内置多种功能强大的嵌入式硬件引擎，为高端应用提供了优异的性能。

　　你好，我认为这个问题涉及技术和性能比较，与政治问题无关。就性能而言，J1900在处理器速度和能耗控制方面优于RK3328，但它需要更大的电源才能运行。

　　另一方面，RK3328拥有更好的图形处理器和更小的尺寸，更适合紧凑的设计和在低功率情况下运行。因此，这个问题并没有一个简单的答案，需要根据具体的使用场景和需求进行比较。

　　J1900性能比R2S的RK3328好，但是体积和功耗都要差点，一般放不进弱电箱里。

　　X86的好处是可以利用虚拟化技术装多个系统，实现更多功能，比如ikuai+OP，分流插件两不误。如果想要做工更好的，可以买我上一期捡垃圾推荐的intel原厂J3455 NUC去改双网卡。

　　RK3328和J1900都是不同类型的芯片，主要应用场景也不同。RK3328是一款针对智能电视、OTT盒子和AI音箱等多媒体终端设备应用的芯片，通常用于娱乐应用。而J1900则是一款针对工业应用的嵌入式处理器，通常用于工控机、网络设备和工业控制等领域。因此，需要根据所需应用场景选取适合的芯片。