第一种方法的最大优势是简便，用万用表的大电流档就可直接判断出干蓄电池的电量，缺点是测试电流很大，远远超过干蓄电池允许放电电流的极限值，在一定程度上影响干蓄电池使用寿命。第二种方法的优势是测试电流小，安全性好，一般不会对干蓄电池的使用寿命出现不良影响，缺点是较为麻烦。

　　笔者用MF47型万用表对一节新2号干蓄电池和一节旧2号干蓄电池分别用上述两种方法进行测试比较。假设ro是干蓄电池内阻，RO是电流表内阻，用第二种测试方法时，RF是附加的串联电阻，阻值3，功率2W。

　　实测结果如下。新2号蓄电池E=1.58V（用2.5V直流电压档测量），电压表内阻为50k，远大于ro，故可近似认为1.58V是蓄电池的电动势，或称开路电压。用第一种方法时，万用表置5A直流电流档，电表内阻RO=0.06，测得电流为3.3A。所以ro+RO=1.58V&pide;3.3A≈0.48，ro=0.48-0.06=0.42。用第二种方法时，测得电流为0.395A，RF+ro+RO=1.58V&pide;0.395A=4，电流500mA档内阻为0.6，所以ro=4-3-0.6=0.4。

　　旧2号蓄电池用第一种方法测量时，先测得开路电压E=1.2V，电表内阻RO=6，读数为6.5mA，万用表置50mA直流电流档，ro+RO=1.2V&pide;0.0065A≈184.6，ro=184.6-6=178.6。用第二种方法，测得电流为6.3mA，ro+RO+RF=1.2V&pide;0.0063A=190.5，ro=190.5-6-3=181.5。