欢迎您光临五金加工厂,如有问题请及时联系我们。

手机芯片台湾联发科遇到什么状况了吗?有人说现在完败骁龙,是吗?

作者:五金加工
文章来源:本站

  ·

  谢谢您的问题。联发科天玑1000芯片还是很有竞争力的,我认为是市场因素影响了销售。

  性能不是主要问题。联发科的天玑1000芯片是7nm工艺,集成5G双模基带,CPU性能提升20%,GPU性能提升40%,综合性能属于领先水平。天玑1000L处性能和骁龙765G差别不大。骁龙865是外挂X55基带,虽然不如天玑1000,但支持LPDDR 5。

  原因一:厂家选择。第一,速度。搭载天玑1000芯片手机上市很慢,而骁龙865芯片在短短两三个月之内有一大批手机集中上市。单拳难敌众人,天玑1000淹没在机海,辨识度与关注度迅速下降。不管芯片性能高低,商用速度必须要快,这就是为什么大家都抢骁龙芯片首发。第二,品牌形象。由于过去联发科在高端芯片上品牌口碑不好,vivo、OPPO和小米都不敢贸然将天玑1000用于旗舰手机,包括魅族,大家还是稳妥起见,选择了高通骁龙。

  原因二:手机销量。OPPO的Reno3搭载联发科天玑1000L处理器,Reno3 Pro搭载高通骁龙765G处理器。两款手机反应和用户接受程度截然不同,OPPO的Reno3的销量不佳,月销售四五千部,但是Reno3 Pro销量很好,月销售1万部以上。所以OPPO砍掉了大部分天玑1000L处理器订单。销量不能全部归咎于天玑1000L,但是对联发科造成了冲击。此外,高通对骁龙765系列采取降价策略,使天玑1000L的价格优势不复存在。

  欢迎关注,批评指正。

  在悟空问答上的620个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。

  产品上没有完败,详细可以看看联发科最新的天玑1000,说掉打骁龙旗舰865有点困难,但是之前的型号是可以拼一拼的;如果不是看在功耗控制上面,放开做火龙的话,可以吊打华为麒麟家的整个系列。

  在芯片领域,其实联发科算是比较老牌的企业,从1997年成立至今,一直专注于无线通讯和数字做媒体领域。最早最早,联发科是做DVD内部的芯片为主,倒退20年,那个时候正当是光碟行业最火热的日子。大家是否还记得当年小区楼下的光盘店?可以一盘一盘计价租,也可以包月随意租,想来现在视频行业的收费机制,不就是当年光盘店的赚钱方式么?

  不过随着数字行业的兴起,尤其是互联网和移动产业的发展。过去我们经常使用的DVD和VCD逐步淘汰了,渐渐退出了市场,包括当年全国最大的MP3生产厂商魅族,也开始在创始人黄章的手中转型发展智能手机产业,在iPhone发布的第三年,就做出了体验非常完善的魅族M8,在当时造成排队抢购的景象。

  联发科呢,作为全球前十名的半导体设计企业,在早期的DVD市场获利之后,从2001年之后开始了几次较大的收购。2008年收购了美国模拟器件公司旗下手机芯片业务,2009年与高通达成战略协议共同开发TD-SCDMA标准之后。联发科算是真正拿到了移动芯片和通讯基带的各方面专利授权,可以自主设计生产芯片。

  这样一来的结果是什么呢?联发科提供的整套手机芯片和通讯解决方案,就成为了当年中国山寨手机厂商门的救星。不用看性能,不用看跑分,对于山寨手机来说,核心只是外观和UI抄得像不像,至于真实体验怎么样,不用去关心。因此联发科提供的整套解决方案,就被用在了当时几乎所有中国的山寨手机中,被卖到了全球各地。联发科也依靠这种不太光鲜的经历成功在2010年手机全面洗牌的战役中活了下来,像是过去老牌的德州仪器就在高通的穷追猛打中倒下了。

  在功能机向智能机洗牌的过程中,联发科依靠山寨市场存活下来。但是做山寨始终不是一个长久之计,因此在2010年,联发科与众多厂商一起,加入了谷歌发起的“开放手机联盟”,在联发科看来,Android系统作为目前最大的开源系统,联发科想要活下去就必须要加入进来开发专门的芯片解决方案。

  当然,联发科后续的表现也证实了这一点。从2011年发布MT6573平台之后,联发科保持着每年发布一款芯片的节奏,并且一直在尝试多核心的芯片设计。从双核到四核到八核心,联发科凭借其在山寨机时代积累的经验,在智能手机时代向市场提供了大量相对物美价廉的手机处理器解决方案,被运用在了千元机中。

  那么联发科是怎样从千元机宠儿,到现在被用户骂的呢?罪魁祸首其实是两个线下品牌,对,说的就是蓝绿两厂。我们都知道,OV两家企业的前身是步步高,继承了步步高广阔的线下渠道资源,这样使得OV可以避开小米的风头专注于线下市场,依靠线下广告和明星代言成功在智能手机第一次洗牌中存活下来。

  那么线下市场有一个问题就是:需要给渠道商留出更多的利益空间。这样一来售价3000元的OV中高端机器,抛出渠道商费用,广告费用,明星代言费用,真正用到硬件上的费用就所剩无几。此时就不得不使用联发科的芯片,而联发科本身就是做中低端机器芯片的厂商,小米用在799元的手机上,OV用到2499元的机器上......你说消费者花高端机的钱,买一个千元机性能体验,不骂娘才怪。

  当然,联发科自己对于市场的定位也并不清楚。比如说当年魅族由于跟高通在专利收费上谈不拢,因此一直使用联发科和三星的处理器,而且很多时候还是用在旗舰机器上,其实按照魅族当年在国内的口碑,联发科是可以塑造出高端品牌形象的。但是除了魅族,联发科又向小米供货,同样的芯片被小米用到千元机上面去,又给市场联发科芯片“低端”的印象......最后就造成了现在提起联发科就觉得不上不下的感觉。

  目前的智能手机市场,从2010年全面崛起,到2022年出现下滑的趋势,很多厂商都淡出了我们的视野,市场固化已经是一个不争的事实。实际上联发科自从魅族Pro 7翻车,骁龙6系列和7系列性能大幅度提升过后,也就很少再被小米等品牌使用。

  不过目前的手机市场情况,其实对于高通本身来说也并不乐观。高端手机市场,苹果一直在用自家的A系列处理器;华为麒麟处理器已成气候,即便是中低端机器也不需要再使用第三方厂商的芯片;三星虽然一直在使用高通处理器,但是2022年开始明显在准备大面积重启猎户座芯片。

  那么此时的高通,只能够从小米、OV三家企业中做选择,目前的方向已经很明确,高通选择的是小米,会给到小米更多的支持。而OPPO可以得到多大的扶持,要看能否冲击进入4000元的高端市场,以及销量能否做到跟小米平齐。

  抛开小米、OPPO两家来说,剩下的vivo、魅族、锤子科技、联想等手机品牌每年的出货量总额,也还有4亿台的市场份额。因此对于联发科来说,只要可以作出性能与高通高端处理器相近,但是价格却很低廉的机器的话,就可以在接下来的性价比和价格战的比拼中重新拿回一部分市场。

  实际上联发科也正在这样做。比如说这次最新发布的天玑1000处理器,集成了5G基带,安兔兔跑分超过了骁龙855 Plus的机型,NPU跑分超过了之前最高的华为麒麟990 5G,但是售价却要比高通的旗舰处理器低很多,完全可以用在3000元以内的中端机器中。

  因此,说联发科不行的,说完败骁龙处理器的,可能也只是听风就是雨的人吧。至少我自己觉得联发科真的挺好的,并不是做不出好的芯片,只不过自身的定位本来就在中低端机型上面。

  联发科处理器在17年的x30旗舰处理器之后就几乎不太听到它们的情况了这是为什么呢?

  第一 在17年包括之前,联发科的处理器都有个特点就是“一核有难九核围观”,什么意思,就是手机一旦运行大型游戏太久就发热,然后就降频,然后就卡顿。

  第二 17年的时候高通骁龙处理器是835那一代,虽然功耗发热也是有的,但是不降频,起码玩大型游戏的时候不会卡顿,各方面的优化做的还是可以的。

  所以综上两条就可以看出,第一你自己就做不好自家的处理器,自己的问题都解决不好,谁愿意用你呢?第二人家高通的处理器比你强大好用,那自然手机厂商就更加不会用你联发科的处理器了。举例,当年的魅族pro7plus就是个典型,手机本身做工各方面都是旗舰机,就因为处理器用了联发科的x30导致最后各种降价还是买不掉。

  其实联发科早年的旗舰处理器就自己给自己做死了,那么手机厂商自然就不在相信你了,然后联发科近两年又不出旗舰处理器了,那就更加的消失在我们的视线里了。

  其实这些年联发科活的不比高通差,联发科在旗舰处理器这块近几年确实不行,但是在低端机上比如ov的千元机上,大多都是搭载的联发科的处理器,所以联发科过的很好。

  去年年底联发科的g90就搭载在红米Note8pro上了,除了功耗高点有点发热,其实整体的性能还是可以的。

  还有今年刚刚出的天机1000和天机1000l的处理器也是很强大的。比如oppo Reno 3就搭载了天机1000l性能比OPPO Reno3 Pro的骁龙765g还强大。天机1000目前还没有哪款手机搭载,通过天机1000明显看出联发科想要再次冲击高端市场的决心,天机1000具体规格公布的时候我相信震惊了不少人,堆料十足,但工艺制程相对落后,在功耗上可能会不太理想,但还是希望联发科能够成功打入高端市场,有竞争消费者才能买到性价比高的产品。

  下面是麒麟990,骁龙865,天机1000的对比。

  麒麟990 5G的GPU性能上和骁龙855的Adreno 640不相上下,而且功耗控制不错。

  天机1000的GPU用了9核的Mali-G77,预计性能会强过麒麟980的Mali-G76 MP10弱于麒麟990的Mali-G76 MP16,在这三款中GPU最弱,但是这几年的联发科发展不咋地,能有这个水准说明真的努力了。

  

手机芯片台湾联发科遇到什么状况了吗?有人说现在完败骁龙,是吗?

  骁龙865这次GPU预计性能提升会非常明显,领衔明年的安卓阵营。

  Modem方面:

  

手机芯片台湾联发科遇到什么状况了吗?有人说现在完败骁龙,是吗?

  麒麟990 5G和天机1000都集成了5g基带,骁龙865需要外挂X55基带,不过基带是否外挂这点来说各有各的好处,比如有些厂家就想出个4g的865那么就可以直接用了,而天机1000要用的话就只能是5g手机,所以各有各的好。

  存储支持方面:

  骁龙865由于支持LPDDR5压麒麟990 5G和天玑1000一头。

  工艺方面:

  麒麟990 5G工艺最优秀,用的台积电7nm+工艺,属于EUV;

  骁龙865次之,用的台积电7nm N7P工艺,是第一代7nm工艺的改良版,但仍然是DUV;

  天机1000最差,用的台积电第一代7nm N7工艺,和骁龙855、麒麟980、苹果A12一样。

  总结:

  麒麟990 5G由于架构落后,性能方面会比较吃亏,根据目前情况麒麟990 5G功耗性能方面表现都很稳定。

  天机1000也不错,上面总结了,可以看出它冲击高端旗舰处理器的决心。

  骁龙865目前是最强U,迭代新架构稳步升级,是这三款中最能打的。

  一、联发科曾经是芯片巨头了,占了国内60%多的份额,高通难望其项背

  联发科最风光的时候是在山寨机时代,那就是联发科推出的MTK方案,将CPU、GPU、ISP、DSP、基带等全部集成在一颗芯片之中,给手机生产厂商降低了手机生产的难度,大家买来芯片,组装一下便能成为手机。

  于是中国山寨机盛行,因为门槛太低了,那个时代联发科是手机芯片界的霸主,占了大陆至少60%以上的份额,而高通那时候还在生产CDMA芯片,份额很小。

  甚至华为成立海思,做K3芯片,其实也是眼红联发科,要推出自己的芯片来和联发科竞争,抢山寨机芯片市场,只是后面阴差阳错,发展成了现在的麒麟系列芯片。

  二、联发科是在4G后时代掉队的,性能没跟上,而高通则靠着性能强上位

  联发科的真正掉队其实是在后4G时代,大约在2022、2022年的时候,随着移动互联网的发展,大家对手机的需求已经不只是手机了,而是照相机、游戏机等等了。

  而这时候高通的CPU在玩游戏,跑分方面有优势,而联发科在这些方面不行,再加上小米那时候喜欢“不服跑个分”,于是联发科的弱势就显露出来了。

  最后联发科在高端市场每况愈下,于是干脆宣布退出高端市场,专注于做中低档的手机SoC、另外做物联网、lOT领域的芯片去了。

  三、5G时代,联发科追上来了,目前表现并不逊色于高通了,不存在完败于骁龙

  但5G时代,联发科似乎又归来了,好颗天玑1000的发展,标志着联发科卷土重来了, 性能表现不差,同时5G基带也不差。

  

手机芯片台湾联发科遇到什么状况了吗?有人说现在完败骁龙,是吗?

  

手机芯片台湾联发科遇到什么状况了吗?有人说现在完败骁龙,是吗?

  之后联发科又推出天玑1000L,天玑800系列,并表示2022年预计将拿下40%的5G市场,而高通的目标也早拿下40%的5G市场,可见联发科真不是完败于骁龙。

  【当时市场格局】

  主要还是市场格局发生了翻天覆地的变化。早期在手机芯片市场中,华为的麒麟芯片相对落后,K3V2的梗至今还被经常提及,三星芯片还未上位,苹果A系列处理器不对外销售,故整个芯片市场大部分被高通和联发科垄断,那时候的联发科还是非常不错的,虽然中高端旗舰芯片的性能和功耗一直平衡不好(如:Helio X10、

  X20、P10等),制程工艺一直跟不上性能的提升,比不上高通骁龙处理器,但中低端芯片竞争力还是非常不错(如:MT6752、6750、G90等),能效比高,性能适中,价格便宜,魅族就曾大量采用过联发科各系列处理器。

  【当年的联发科】

  那个时候的联发科,相对发展得还是比较好的,中高端旗舰芯片和中低端芯片都有覆盖,在守住中低端芯片基本盘情况下,在旗舰芯片方面也一直在向高通发起冲击。

  【市场格局巨变】

  而到了后来,市场格局逐渐发生变化,麒麟和三星芯片开始异军突起,而中低端手机的激烈厮杀,大家为了抢夺市场份额,价格不断下探,为了保持竞争力,联发科的许多中高端旗舰芯片都被下放到了千元机当中,最后一家坚守的魅族最后因为联发科实在无法支撑起其战略发展需要,而被全面弃用,至此联发科彻底陷入了困境。一来品牌形象已被低端化,二来营业收入的大幅下降让研发费用的投入显得捉襟见肘,再者各家优秀的中低端芯片(麒麟810、骁龙710等)的面试更是大幅蚕食了联发科的基本盘。

  【整装重新出发】

  沉寂了很长一段时间以后,联发科养精蓄锐,重新推出了瞄准了未来中高端5G市场的重磅产品天玑1000系列,而在百元机市场的新一轮竞争中我们又重新看见了联发科中低端芯片的身影,联发科的未来会走向何方我们拭目以待吧!

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由五金加工编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!