人通过感官感应客观信息，放入大脑的神经元，大脑还对这些信息具有综合、分析等思维功能，感应的信息越多，思维功能越强，思维的结果越接近客观。直觉，是客观现象与思维结果对此的产物。

　　为什么非要用科学来解释？难道不能用人的知觉、哲学或神学来概括描述呢？

　　科学到现在为止能勉强解释的人类知觉问题，还占不到人类已能感知的问题的5%，也就是说这个世界的绝大部分，是所谓科学无从认知也无法解释的，所以，限定回答问题的渠道与方式，至少是不科学的。

　　现代人类以为科学能包治百病，结果是连感冒都没能治好。我们的近视与凡事寻短见的只顾眼前的坏毛病，使现代社会变成了一个十足的鼠目寸光的精神穷困的破山寨。

　　人的直觉是人的知性，在可能性的汪洋大海中的本能反应，它概括存在的全然天性与知觉，要细究起来会十分的繁杂，不是科学所惯用的简单明了的线条式的公式所能概括承受的。因此，试图用科学去解析清楚直觉的感受，将会是一场与大海深渊作对的，无法胜任的无聊折磨。有此念头的人或一时兴起妄想连篇无聊透顶的人，才会作此想头。

　　天地之大无奇不有，上下上百亿年不是一人一时之妄想所能无所不能地办得井井有条的。如此，为什么还非要用如同“呆扳手”模样的现代科学这一类简陋工具，去面对神奇的大自然，勾勒出拙劣的粗糙线条，然后又强加给创物主那无上的智慧呢？

　　猪年猪头多，这一类猪问题反反复复地问出来，真是没指望啦。

　　人的直觉其实是人的视觉、听觉、触觉等感觉器官获得的信息的一种综合后的对事物的判断，由于时间短暂，具有某种“突然性”给人以“直觉”的感觉。这种判断没有来得及经过大脑认真仔细的综合分析，比如逻辑推理和演算，所以它的结果有时候准确有时候不准确。直觉需要进一步验证，科学家通常把直觉表达为一种猜想，然后用实验过推演进行进一步确认。不要把直觉神秘化，坠入唯心主义的泥坑。

　　科学的解释或证明，在西方是指严谨的逻辑证明过程和结果，以及试验检验。最常用的方法是数学证明和试验方法证明。棒哥没有这个能力和条件来进行人类直觉的试验检验，我试着用逻辑推理的方式来解释，并尽可能的逻辑严密。

　　①事先，人类的意识是有层次的。

　　酸甜苦辣咸等味觉，香臭甜呛等嗅觉，音量音调音阶平仄等听觉，明暗色彩构图景深动静等视觉，冷热烫冰麻痛触等身体感觉。这与佛教唯识宗中的“眼耳鼻舌身”五识基本对应。棒哥这些是人类意识生产的基础意识层次。这些意识一个共同的特征是：外界信号刺激→感官接受与信号编译→神经电化信号传递→大脑翻译和解读。大致如此，棒哥也不排除其它可不先经大脑的途径，例如大脑以外的神经节团对电化信号生成编译传递解读，但就其原理来说与大脑翻译和解读大致相同，读者也可以认为这些神经节团是大脑的延展或分布式结构。棒哥认为更高层次的意识，就如佛教所言的八识中的第六、七、八识，如“意、末那识、阿赖耶识”，与之接近的是西方心理学的狭义意识中的意识与浅意识。它们共同的特点是念动引发，‘’一念动而百念生‘’即此。就如肠胃排空身体会产生相应的电化信号，通过一系列途径，最终大脑接受到了这些信号，于是解读为饥饿并产生饥饿感，这是基础意识，有饥饿感后大脑就会选择继续忍饥挨饿还是去找寻食物。这是更高层次的意识。严谨地来说，基础意识与更高层次的意识界限并不十分明显，这就如黑白之间若是定义为有64个灰度，那么如何界定黑白之间的界限？对半分？那么第三十二个灰标到底是白还是黑？基础意识与高层意识的区别只是棒哥将其强行界定而已。举个例子大家就明白了。手被门夹了一下，痛是不是痛觉这一基础意识？如果是，那么有些痛和痛不欲生地痛没有区别吗？一旦有区别心，这痛还是基础意识吗？

　　②信号的接受编译传递解读是基础意识的根源。信号的模式识别和度量是高层次意识活动。

　　打个比方，看到一个物件。看到是因为眼睛接受到光线的刺激，通过眼球小孔成像原理，眼底光信号接受细胞组织接受到倒置的图像并将其编译（转化）为电化信号，通过视觉等神经传递到大脑的视觉中枢区域，大脑视觉中枢将电化信号解读为某些特定信号，由此脑内就产生相应的物件的‘’幻影‘’，这是基础意识。这些幻影与脑内已经形成的信号模型（先天和后天的）进行模式匹配，由此得出来是圆的方的不规则的，白的黑的五颜六色的，远的近的，高的低的，是足球还是石头，这些是模式匹配和度量的结果。这些是更高意识的层次。

　　③基于以上认识，那么可以认为人类的直觉是一种敏感的先期模式识别，是一种高层次意识。

　　打个比方，简单如摇一个普通色子的游戏，让大家猜是几个点，或者更简单的游戏抛硬币猜正反。我相信大部分人是没有所谓的准确的直觉的，基本就是瞎猜。概率罢了。如果有人猜中的概率高些，大家会说这人厉害，直觉准确。是吗？也许只是这几次凑巧了罢了，再来各一百次试试？，也或者是一个统计高手，或者是具有赌神一般具有高超听辨能耐的高手。直觉，在棒哥看来其实往往是不可靠的。相信直觉还不如相信数据和检测。

　　直觉就是感觉，科学已经证明感觉是不准的，不信你可以做一个简单的实验，你先把左手放在热水盒里，右手放在冷水盆里，过一会你再用两支手去检测同一盆水的温度，感觉肯定是不一样的

　　认识到精神与物质的共存，触觉、思维、行为、意识与大自然融合，使自身心保持清净平衡态，此时已去除了自我意识的分别心……通达宇宙智慧，(觉性自在，直至本源)直觉??

　　直觉判断的后盾来自于学识和经验。

　　谁说科学能解释？科学不是什么都能解释的，科学是人类对宇宙的有限的认识手段。

　　直觉就是感觉，实际上就是没有总结出规律的情况下的经验判断，由于没有总结出规律，所以直觉是不能传授的，逻辑不行的人直觉会较好，是因为逻辑好的人使用直觉少，直觉经验不多，所以直觉会较差，逻辑不好的人只能使用直觉，由于使用多，经验多，所以直觉会较好。

　　大多数时候直觉是指类似第六感的意思。直觉是遗传因素以及经验经历在大脑刻下的东西。有时还有中枢神经系统反应，腹腔内脏反应。