欢迎您光临五金加工厂,如有问题请及时联系我们。

用dsp和fpga实现图像的采集存储和融合处理?DSP和FPGA哪个更好点,更有前途点?

作者:五金加工
文章来源:本站

  

用dsp和fpga实现图像的采集存储和融合处理?DSP和FPGA哪个更好点,更有前途点?

  

用dsp和fpga实现图像的采集存储和融合处理?DSP和FPGA哪个更好点,更有前途点?

  

用dsp和fpga实现图像的采集存储和融合处理?DSP和FPGA哪个更好点,更有前途点?

  

用dsp和fpga实现图像的采集存储和融合处理?DSP和FPGA哪个更好点,更有前途点?

  用dsp和fpga实现图像的采集存储和融合处理?

  电路板不一定要自己来,有现成的FPGA+DSP开发板(便宜的5、6百就有)。一般也是为视频处理开发的,能满足你的要求。

  一般外部信号进来,先由FPGA做个前段处理(可以做滤波,也可以做颜色格式转换等,看你要求),保存到板子上的存储器上或直接传给DSP,然后由DSP进行图像处理,就像你说的融合什么算法的。将处理后的图像再保存到存储器或传回FPGA,最后由FPGA完成输出至显示器显示。

  DSP主要完成图像处理,FPGA协助,完成数据的输入保存输出格式、颜色变换或简单的滤波(简单的处理交由FPGA来做可以减少DSP压力,提高效率)如果之前没有用过FPGADSP,会有点棘手,如果连单片机都没用过的话,你会做的比较累。

  如非必要,你可以把FPGAK掉,只用DSP,效率低一点,但这样会简单很多(DSP用的C语言,FPGA用的verilog,多学一个会耗费很多时间的)

  DSP和FPGA哪个更好点,更有前途点?

  选FPGA吧。

  1、在高速图像处理、数据通信领域,基本上全部是FPGA的天下了。

  2、高端的FPGA大多内部已经集成了DSP硬核,需要DSP处理的算法,完全可以在FPGA内部实现。

  3、DSP被FPGA取代只是早晚的事,现在的主要问题就是FPGA成本比较高,在一些对成本不是太敏感的领域,完全可以用FPGA取代DSP的,不管是控制还是算法处理。

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由五金加工编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!