卡夫观点：两种传感器都很优秀。

　　我们来看看他们的参数对比。

　　索尼发布的IMX 586堆栈式CMOS图像传感器为4800万像素，1/2英寸大小，0.8μm超小像素尺寸，采用Quad Bayer 彩色滤光片阵列，和华为 P20 Pro 上的 IMX600 一样支持像素四合一技术，以 1.6μm 输出 1200W 像素高画质照片。

　　而三星ISOCELLbrightGW1也搭载有诸多先进技术。例如采用更新的材料代替像素间金属屏障的ISOCELL Plus技术，从而实现更好的色彩保真，并将感光度提升15%；在拍摄视频时也能实时处理并预览HDR（高动态范围图像）效果，让录像时也能看得清录的到（仅在全高清60fps （每秒传输帧数）模式下实现）；而且该传感器是一枚快速读出传感器支持帧数的大量快速传输。多种技术加持都能保障这枚图像传感器在各个环境明亮出片，全方位胜任拍摄工作。

　　官方介绍，Redmi首发的6400万像素是三星ISOCELL Bright GW1，它拥有1/1.7英寸大底，分辨率达到了9248×6936，比4800万高34%，手机可直出3.26米高巨幅海报。借助4合1技术，三星6400万图像传感器可合成1.6μm超大像素，暗光环境下能捕捉更多暗部细节。而且三星在6400万上引入了ISOCELL Plus技术，它用全新材料打造像素间隔离墙，相比此前的金属材料减少了像素间的串扰，降低光线损失，提升色彩还原度。

　　更重要的是，三星GW1传感器还支持DCG技术，可以根据环境光线强度智能调整ISO感光度，高亮环境采用低ISO，暗光环境采用高ISO，做到全场景最优信噪比。

　　相比三星GW1传感器机型使用的AI超清硬件直出6400万照片，索尼IMX586硬件直出的速度更快。但由于单个0.8μm像素包含的信息较少，只有在光线充足的晴天户外场景，硬件直出照片的画质才能达到被接受的水准。其他很多情况下，硬件直出方案的画质要比AI软件算法输出的差。打个不太恰当的比喻，硬件直出照片就相当于“机器切出的面条”，速度快但效果不一定比“人工切面”即AI软件算法慢工出细活的效果要好。

　　

　　综合以上因素，目前索尼IMX586相比三星GW1，主要的不同点在于晴天户外光线充足场景下，前者可能有一些速度上的优势，但后者超大尺寸直出，超清尺寸也方便抓拍后期构图。三星仍有底大一级压死人的感觉。从测评看有一定优势，不过由于大尺寸成像，存储空间带来一定压力。

　　

　　红米Note 7也采用索尼IMX586图像传感器的版本。 不过红米note8pro已经采用了三星联合开发的6400万大底传感器。直出3.26米高海报。

　　另外，至于华为索尼共同研发的IMX600，4800万像素华为P系列和mate系列享有使用专用权，所以其他手机也没法用。

　　其实相机的表现的出色还取决于算法的应用和色彩的调教。另外含不含四轴光学防抖，对照片的清晰度也很有影响。

　　卡夫祝各位用机愉快，拍出好的照片。留下美好的记忆。

　　索尼4800万像素的IMX586和三星6400万像素的GW1，参数上看起来很吓人，对信奉像素高就是香的菜鸟来说，具有不可抵挡的诱惑力，毕竟尼康、佳能的旗舰全幅单反都没达到4800万像素。然而，这两款手机摄像头感光器的拍照效果半斤八两，超高的像素只是厂商的一个营销的噱头。

　　从媒体评测的汇总情况看，搭载IMX586的手机，在直接输出4800万像素的照片时，画质甚至不如1200万像素的。而且拍摄直接输出4800万像素的话，手机会出现卡顿的现象。

　　另外，用4800万像素拍照时，连拍、HDR等功能是禁用的。

　　实际上，搭载搭载IMX586的手机（包括6400万像素的GW1），常常把4个像素合成一个，感光器上的4800万像素（6400万像素）最后成片时，只有1200万像素（1600万像素）。

　　为何厂商会干出“脱裤子放P”的事来？答案是软硬件都不支持超高像素。

　　硬件方面，高通最新的SOC芯片骁龙855+，单摄像头工作最高支持4800万像素，双摄像头一起工作，最高仅支持2200万像素（见下图绿框处）。硬件的算力根本扛不住4800万像素及以上超高像素带来的压力。

　　

　　目前手机SOC芯片受限于算力，最高仅支持到4800万像素感光器，在输出4800万像素照片时，手机不能HDR，不能连拍，不能多帧融合，未能发挥超高像素的潜力。图片/高通官网

　　超高像素对算力的超高要求，我们可以简单算一笔账。

　　以HDR功能为例，它至少需要拍摄三张照片：正常曝光的、过曝的和曝光不足的，然后将三张照片融合，最终获得一张暗部细节清晰、亮部曝光合适的照片。感光器像素为1200万的话，拍三张就是3600万像素的信息量。感光器像素是4800万的话，拍三张的信息量是14400万像素，相当于拍摄12张1200万像素照片，SOC芯片的运算压力增加了3倍。

　　如果感光器像素是6400万，HDR开启，SOC芯片的运算压力（相比1200万像素）将增加4.3倍。

　　而且，手机要通过HDR功能提升画质，照片文件需要RAW无损格式（JPEG是有损压缩，会带来画质劣化），一张10比特色深、1200万像素的RAW格式文件大约为20MB，4800万像素则为80MB，6400万像素则为106MB。HDR的话，三张4800万像素照片的容量将达到240MB，6400万像素为318MB。巨大的数据吞吐量将延长文件传输、算法处理到最后的文件输出时间，结果就是，从按下快门到照片出现，需要漫长的等待，体验极差。

　　IMX586采用Quad Bayer结构，简单说就是可以四个像素合成一个像素输出，即4800万像素变1200万像素。理论上说，像素合成后，成像质量会更好，但由于厂商懒得在软件算法上下功夫，结果导致它的成像质量不如原生1200像素感光器。4800万像素（包括6400万像素）作为一个营销噱头，被更多地应用到中低端机上，鲜见于高端旗舰手机。图片/SONY官网

　　这正是4800像素感光器装备到手机后，手机厂商基本都是把它当1200万像素感光器用的原因。至于6400万像素感光器，降像素（合并像素）使用的待遇不变。

　　现在，可以回答题主问题了：在手机硬件算力有限，厂商算法，4800万像素和6400像素感光器的成像效果半斤八两，不会比1200万像素优秀。

　　现在苹果、三星的旗舰，主流感光器配备为1200万像素（note10有一颗1600万像素感光器），而大量千元机却配备4800万像素/6400万像素感光器，仅凭这一点，就可以知道，后者的成像素质不如1200万像素，超高像素不过是一个营销噱头。

　　原创回答，搬运必究。

　　红米note8pro用的是廉价三星摄像头,连三星手机都不用,虽然标称6400万像素但是插值得到的,实际上只相当于1600万像素,很多人测试过,不如荣耀4800万像素的清晰。【同样4800万像素，三星GM1和索尼IMX586有什么差别？】

　　看看荣耀9X真正直出4800万像素的索尼摄像头拍的照片有多清晰！红框内为局部放大图，至今为止索尼4800万像素摄像头拍的照片是全世界手机摄像头中分辨率最高的！

　　巧了，用586的opppreno和用Gm1的中兴天机10各一台，拍照索尼强多了！三星Gm1比索尼，差点意思！