应邀回答本行业问题。

　　德州仪器的芯片和处理器的确是要比高通的要技高一筹，但是却输给了"卖基带送处理器"的高通，最主要的原因就是基带这部分的技术壁垒和专利壁垒实在是太高了。

　　在最开始的时候，手机一直是做为基站的副产品被生产的，生产手机的都是一些通信制造业企业。包括摩托罗拉、爱立信、诺基亚、西门子、阿尔卡特等一系列的手机业的巨头，统统都是通信业里的豪门，这些企业都可以自己生产手机的基带，并不需要芯片商提供基带。

　　而这些豪门生产手机，本身赚钱并不是很多，卖手机是为了卖出更多的基站。当中国开始慢慢兴起，成为手机的最主要的生产国家之后。由于中国低廉的人力成本，打败了欧洲的高昂的人力成本，所以巨头们的手机生产纷纷的被裁撤掉了，而一些非通信业的企业开始进入手机生产领域，这就出现了一个问题，这些手机企业本身根本就没有能力生产基带，这样的结果是基带的重要性一下子就被暴露出来了。

　　当年德州仪器和诺基亚的组合，那可是风靡全球。

　　2G时代末期，高通几乎垄断了CDMA的专利，高通拥有4000多项CDMA的专利，任何一个企业涉及到CDMA都无法规避高通。

　　而且，经过高通的首席科学家，被称为CDMA之父的安德鲁 维特比的不断宣传下，通信业相信了只有CDMA才是代表了3G的发展方向。

　　这样的结果之下，使得3G的三大国际标准都是以CDMA为核心基础的，3G的三大标准分别是WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA，从名字也可以看出来。

　　而这样一来，不管是哪个企业想要生产3G手机，就无法规避高通了，高通也因此而在3G时代可以向全行业收取"高通税"。

　　即使你购买了德州仪器的芯片，你还得去找高通买基带，而高通的基带的定价和芯片相差无几，也就是被业内称为"买基带送处理器"。

　　即使你不买高通的处理器、也不买高通的芯片，你同样还需要向高通缴纳单独的专利费。

　　并且，3G时代的高通强制通信业企业向高通"反向专利授权"，也使得手机企业只需要向高通缴纳专利费，就可以解决很大一部分的专利官司。

　　几套组合拳下来，只能生产手机处理器的德州仪器就发现，手机厂家已经很难购买自己的处理器，这样也导致德州仪器不得不退出了手机处理器市场。

　　总而言之，德州仪器之所以不得不退出手机处理器市场，最大的原因就是通信业的专利壁垒了，这也是为什么全球现在手机处理器企业如此少的原因。

　　以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

　　认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

　　这是其实很简单，因为基带的技术要求更高，专利壁垒也更高！

　　1、基带的技术要求高：目前全球能研发基带的其实就没几家公司，高通、华为、联发科、intel、三星以及紫光，以上这几家中高通和华为是从通信领域出身的，高通早年这块的底蕴很深，CDMA这个就是其搞出来的。华为就不说了，从建立起就在这个行业摸爬滚打。而联发科在这块侵泾多年，加上台湾当年半导体业的发达，因此也算OK，就拿5G来说，至少也是处于中端水平。剩下的其实都不算是通信领域的，因此Intel、三星、紫光这几家的基带其实性能都不行。可见基带不是谁家都能做的，想做必然得花大量精力和时间上去。

　　2、投资市场风险：而德州仪器虽然是当年一等一的半导体公司，但是在通讯这块并没有任何累积，想要研发基带必然需要大规模的烧钱，而且由于和高通是直接的竞争对手，专利壁垒这块显然也绕不过去。想要开发出3G/4G的基带，必然还得大量买专利。这样一来，等于两方面都要烧钱，研发需要资金，买专利又需要资金。而在欧美市场，这种投资长，风险大，短期又看不到效果的行为，怕是得不到市场支持的，一定会影响其股价。综合起来看的话，德州仪器的高层以及背后的股东基本上就不可能支持这种行为。所以，任正非不允许华为上市，是很有道理的。还在发展中的企业，尤其是有长远规划的企业，上市也就意味着可能被资本绑架，只能为股东服务，做一些短期有收益的短视行为。

　　3、高通的强力竞争：由于高通有基带优势，因此在竞争中，高通直接将基本整合到了手机芯片中，并且也没有提高售价。而德州仪器的芯片是没有基带的，这也就导致买了德州仪器的芯片，还得配一个独立的基带模块，这对手机厂商而言是多出来了一块成本。这显然造成了双方的竞争是不对等的，厂商能花更便宜的钱搞到更高性能的处理器，我还何必找你德州仪器呢？在这种竞争状态下，德州仪器也就只能退出手机处理器领域，转而投向模拟+嵌入式处理领域发展。

　　归根结底德州仪器退出手机处理器市场在于高层和背后的股东只看重眼前的收益，不乐意在回报周期长，投资风险大的基带研发烧钱，如果能像华为一样，长久的坚持下来，那么现在的高通压力怕是会更大，说不定德州仪器能全面超越高通也不是不可能。所以，这里再次想说，任正非的眼光和格局就是大，战略目标明确！希望华为能全面超越欧美企业。

　　德州输给高通，说白了就是基带惹的祸，单论CPU，德州胜过高通，但是对于手机来说，CPU也仅仅只是核心部件之一，另一个核心部件是基带，关于基带咋们这里就不做专业性的解释了(有兴趣的可以去百度一下)，咋们只需要知道如果没有基带，手机就无法实现通讯功能，所以德州仪器没有基带就成了一个致命的问题。

　　准确的说，德州的产品叫CPU，而高通的产品叫SoC，所谓的SoC也叫系统级芯片，他包含CPU但不仅仅是CPU，如果把CPU比作人的大脑，那么SoC就是大脑+心肝脾肺肾。

　　作为一个人，只有大脑行吗？显然是不行的，做手机也是一样，只有CPU也肯定不行，买了德州的芯片，你还得再买其他公司的基带，买了基带芯片你还得开发调试，开发调试是一个很大的工作量，但是如果你直接买了SoC，那就省去了这些过程，在激烈的竞争环境下，各大手机厂商为了能够占的市场先机也更倾向于直接使用SoC，因为这样可以省去基带芯片的调试过程，缩短手机的研发周期。

　　德州提供单个产品，而高通则是整合方案，单打独斗肯定干不过集团军，所以德州败给高通自然也就不足为奇。

　　感谢您的阅读！

　　还记得当年摩托罗拉还没有从安卓系统中跌落到三四流品牌，它的处理器就是使用的德州仪器。比如Moto Droid X使用德州仪器 OMAP3630；后来数款摩托罗拉包括我们熟知的里程碑2、Defy/ME525、Defy+，摩托罗拉里程碑3等等。那时候，我唯一记得清楚的是：大部分游戏德州仪器是支持的，而三星的猎户座是不支持的。

　　如今，德州仪器可能很多人都没有听说过，其实它是世界上有数的半导体企业。不过，它最终还是放弃了曾经令人叹服的手机处理器业务，主营电源和信号链产品、嵌入式处理产品等等。似乎和手机处理器没有了关系。是谁让它失败的呢？是高通吗？

　　题主说：德州仪器赢了芯片和处理器，为何输给只能卖基带的高通？

　　实际上，还真的就是因为基带问题，导致了德州仪器的落败。因为在德州仪器的芯片上，没有3G/4G模块。意思是什么呢？如果你想使用德州仪器，没有问题，你必须要搭配其他的芯片。

　　有消息称，德州仪器并不是没有基带，而是它干了一件将基带卖给其他公司的蠢事，导致了德州仪器没有了基带，如果想要使用，就必要耗费大量专利费，而且还要给高通专利费，在这种时候，德州仪器似乎无奈的选择关闭手机处理器业务。

　　而高通就非常精明了，早期的高通不卖处理器，你买我的基带，我给你送处理器，就这样，高通慢慢的成为了处理器中的佼佼者。2022年高通的芯片部门QCT的收入超过170亿美元，它在全球的市场份额超过了40%（2022年数据）。

　　其实，德州仪器的落败，并不是因为它的芯片不好，相对于三星的猎户座，它能够兼容更多的游戏、发热控制出色；不过，不能覆盖全部网络制式，让它无奈退出。

　　不过，我最喜欢有的网友说的这样一句话：

　　德州仪器可没有下大功夫搞手机芯片，人家是玩票！

　　现在看高通觉得如日中天，非常牛逼，但是事实上高通的处理器一直都不是最牛逼的。与德州仪器相比，其CPU几乎是被秒杀的存在，尤其是在发热控制上。不过，高通的基带确实是非常强的，尤其是在电信CDMA这一块，积累了大量的专利。

　　为什么全网通版本的手机要比移动版或者联通版贵得多，就是因为要给高通交专利费。而且这些专利几乎无法绕过，即便是如今的苹果手握重金也不得不向高通低头。

　　对于手机厂商来说，SOC是手机组装中的一个比较大的成本，如果购买德州仪器的处理器，势必还要寻求集成额外的基带，但是集成式基带不仅耗电量增多，体积也会更大，不利于手机的设计。

　　举例言之：如果德州仪器的处理器售价39元的话，需要再额外购买基带的费用可能也是40元左右。而高通基带卖49元，但是加上处理器一共卖50元。也就是俗称的买基带送处理器。

　　这账就非常简单明了，对于手机制造商来说，显然高通要比德州仪器合适的多，即便是发热控制的不好。这就导致在手机领域选择使用德州仪器的客户越来越少，而选择高通的越来越多。虽然在平板电脑领域里德州仪器应用比较广泛，但是其销量显然远远不如手机销量多。

　　没有强横的销量支撑就无法收回成本，德州仪器显然不具备研发下去的可持续性，也因此只能输给高通。

　　有意思的是风水轮流转，同样靠基带起家的华为如今销量强横，而高通顶级处理器的销量却越来越少，尤其是中美贸易战的大背景下更是令高通雪上加霜。长此以往，华为胜过高通也只是时间问题。

　　欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦！

　　那时因为你不了解基带的专利壁垒有多高。

　　你知道吗？高通在1G和2G时代已经是一大通讯巨头了，后来，高通推动CDMA，在3G的时候，全部的通讯系统完全没有办法绕过高通的专利。

　　在4G的时候，高通的专利占据的数量没有以前多，但是依然是标准制定者，话语权非常高。

　　在5G的时代也是一样的，高通直接就占据最有价值的标准专利的一部分了。

　　可以说，高通在通讯领域的专利积累是前无古人的存在。所以，高通的基带在很长一段时间都是顶级的存在，只有最近华为的基带能够在5G上跟上。

　　德州仪器的处理器性能确实不差，这个需要承认它很强的，这是在诺基亚时代已经是相当强大的大佬来的了。

　　但是，因为德州仪器没有基带，也就是没有通讯行业的入门壁垒，这个时候你需要好像苹果一样去购买其他的基带。苹果购买基带，那时因为它必须要得用；其他厂商如果使用德州仪器的基带，还要跟其他厂商买基带？为什么不直接跟有基带的厂商买？

　　性能是德州仪器好一点，但是好歹高通的芯片性能也不怎么差。再说，用德州仪器的芯片，外加高通的基带，因为专利费用的存在，总费用比直接用高通的还要贵，苹果都觉得贵了。从成本的角度上看，为啥不要直接买高通的？不然你以为高通被人说成是“买基带送芯片”是白来的？

　　高通上演的是：知识改变命运啊！

　　很高兴能够看到和回答这个问题,作为一个悟空问答爱好者，我每天都在关注各个方面的消息，每天收获也蛮多的。下面我将根据自己的经验认真回答这个问题。

　　几十年来，德州仪器一直在尝试利用半导体技术来降低电子产品的成本，让世界变得更美好。德国仪器首次完成了从真空管线到晶体管，再到集成电路（IC）的过渡。几十年来，德国仪器技术推动了集成电路的发展，提高了集成电路的量产和可靠性。每一代的创新能力都是建立在共享技术创新的基础上，前一代更紧凑、更高效，可靠性和成本效益更高，从而保证了它在电子产品和半导体中的广泛应用。这是工作中的进步。

　　艾维-雅各布森博士，在一段时间内没有看到CDMA技术的出现，差点错过了，因为他的老师说，无用的项目会成为伟大的工程师和伟大的企业创始人。幸运的是，它们可能是相关的。终于从康奈尔酒店管理专业毕业，然后在马萨诸塞州获得博士学位。由于一些公司的努力，巴林终于发明了CDMA高科技技术，他认为这将使网络容量增加几十倍，成本大大降低。当时欧洲采用的是GSM系统，而CDMA系统也是积极开发和实施，后来逐渐得到了市场的认可，并从GSM系统中分离出来。

　　由此可见，芯片和处理器头是稳定的，但最大的问题是基线。同时，很多手机厂商认为，购买高质量的芯片和时钟速度比购买高质量的芯片和基础网络要便宜得多，这使得德国手机市场更加高涨。高速手机总是养虫，最后，我们可以宣布退出这个行业。

　　事实上，正是根本性的问题导致了德国机的崩溃。因为德州的传感器芯片上没有3G/4G模块。你说怎么办？如果你想用德州的工具，没问题，你得混其他芯片。我得到了大部分的信息。德国乐器不是彩色磁带，但他做了一些愚蠢的事情，主要是向其他公司出售彩色磁带。这些设备与主要的彩色磁带没有关系。如果你想使用它，你需要花更多的钱来获得专利和昂贵的专利。德系设备，小编觉得很无奈，选择关闭手机处理器。

　　这让客户越来越不喜欢使用德国的工具，越来越多的人选择高速手机。虽然rijo平板电脑被广泛使用，但其销量远低于手机销量。

　　事实上，除了必要的设备、技术和专利支持外，这对德国制造业使用的原始工具产生了很大的负面影响，但大多数专利已经注册，需要支付大量的许可证。

　　毕竟，最终退出先进移动处理器市场的德国工具只看重短期收益，支持它们的人不希望有长期的投资风险回报，也不希望有长期的钢条烧毁。如果按照目前的高压程度，和中国一样，债务还会继续存在，恐怕德国工具会更多，关系也会更多。以是，各人照旧想说，希望任性的构造是庞大的，战略目标也是明白的！，中国是一个大国。

　　几年前，中国惩罚性制裁60多亿美元，再加上技术和产业基础，自然会带来更多的竞争优势。

　　一般来说，手机微处理器不仅仅是一个cpu或者GPU处理器，更是一个完整的SoC方案。除了三大品牌外，主要不存在专利和技术问题。

　　以上便是我的一些见解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能够对您有所帮助！不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您！

　　码字不易，感觉写的还行的话，还请点个赞哦！

　　德州仪器在移动芯片市场的失败，与其说输给高通，不如说是输给了自己过时的眼光。一句话，德州仪器是自己把自己作掉的。你要说高通”卖基带送芯片“打遍天下无敌手，为何联发科、华为和三星能屹立不倒？要知道，德州仪器也曾有自己的基带芯片。

　　在2G时代，德州仪器的OMAP处理器十分经典，搭载它的诺基亚和黑莓都是手机界的大佬，诺基亚是行业一哥，巅峰时期占有超过40%的份额，黑莓是美国手机市场老大，市场占有率一度超过50%。

　　但是在2008年金融危机爆发后，德州仪器CEO理查德.谭普顿眼光短浅，居然把基带芯片部门卖了，为德州仪器后来在手机芯片市场的大溃败埋下祸根。他的想法看起来没什么毛病，公司收入在下滑，需要减少在基带芯片上的研发投入，可以集中资源发展手机CPU，以便更快占领市场。

　　不过，谭普顿做错了减法。当时3G即将来临，手机厂商为了减轻研发成本，越来越喜欢完整的解决方案。这时候，精明的联发科推出”交钥匙“方案，即把手机的软硬件整合到一起，厂商只需把屏幕、外壳、主板和联发科芯片组合到一起，就可以生产手机。当时深圳华强北四五个人的小作坊就可以生产手机，山寨机由此兴起。

　　联发科从此戴上山寨机之王的帽子，占领低端市场，数钱数到手抽筋，嘴都笑歪了。

　　而在3G时代来临后，国际电信联盟将EVDO和WCDMA定为3G标准，高通成为最大的赢家，同时它和联发科一样，也提供完整解决方案（完整程度略逊于联发科的交钥匙方案），顺利占领中高端市场。

　　德州仪器只卖CPU，没有基带，相当于半吊子解决方案，手机厂商研发成本高，自然没人要。

　　结果德州仪器在中高端干不过高通，低端又打不过联发科，哪儿都走不通。

　　德州仪器屋漏偏遭连夜雨，两个大客户诺基亚和黑莓又迅速被iPhone和安卓系手机干翻，黑莓后来被TCL收购，诺基亚在市场份额跌到个位数后，也放弃了德州仪器的处理器。

　　采用德州仪器OMAP处理器的诺基亚手机。

　　德州仪器无奈之下，只好退出手机芯片市场，带着OMAP处理器转战嵌入式领域。

　　如果当初德州仪器不卖掉基带芯片部门，不敢说单挑高通，至少可以和高通掰掰手腕。

　　原创回答，搬运必究。

　　德州做的很棒，只是输在了基带上