大多数大佬说了一系列回答。什么高通性能好ovm贱不爱国之类的。都是瞎扯淡。2011年，德州仪器，英伟达，高通，联发科三星都是有芯片技术的。那时候高通是高频低能的代表，我如果没有记错的话当时号称德州仪器600mhz可以高通800mhz，后来首款双核是英伟达生产，首款四核和八核都是联发科主导，高通那时候是个弟弟。后来，后来天天追求全网通，于是高通就肥了。因为高通手握CDMA专利才能肆无忌惮的血虐全球。其他原因都不是问题。如果TD-SCDMA在国外火了，那么大唐电信可能也可以像中兴华为高通一样牛逼，然而大唐电信快要死了。

　　所以，大多数吃瓜群众天天鄙视小米狂撵三星，各大数码评测上先把小米打成相片，再把ov打的鼻青脸肿，最后把华为吹的神乎其神。

　　高通邪魅的一笑，我只用CDMA一招，在做的各位就倒下了。

　　回到国内ICT和半导体行业。中兴华为是ICT行业的代表，紫光，中芯，海思属于半导体行业。在2g待退3g长存4g当家5g兴起的情况下，高通是中国任何做移动芯片厂家绕不去的坎。

　　至于终端制造者，对不起，他们不配说话。

　　而三星华为，这种产业链庞大的巨头，高通虽然看你们两眼，但是你们还是乖乖的给钱吧。

　　ps.5g时代，若中国专利真如外界所传那么强，那么有机会干掉高通，否则后毫米波时代，高通又可以杀四方。

　　为什么一些国产手机宁愿使用高通芯片，却不用国产的紫光系列了？紫光的芯片才刚诞生没多久，还得要经过时间的检验。定位中低端手机芯片的紫光，还得要建立用户信任度或品质信任度，所以这些大牌厂商们也不太敢贸然采用。

　　除高通、三星、麒麟、联发科之外，紫光芯片的推出又为国产手机芯片增加了一个选项，同时也可以说不用担心今后芯片被卡脖子时带来惊慌失措无可应对。

　　紫光芯片不但推出的时间短，而且主要定位在中低端，所以其用户还限于那些在市场上还不太有竞争力的手机。比如诺基亚入门级便宜智能机（比如诺基亚入门级C1搭载紫光SC7731E芯片）、以及海信、TCL、康佳、小辣椒、中兴等。

　　不过紫光芯片终究是一步一步在往前走，不但有自己的手机芯片，也有自己的5G基带产品。并且芯片经过几代迭代后发展得还算不错，最近发布的虎贲T7520处理器表现算相当不错，达到了中端水平，4个A76大核、4个A55小核、GPU采用Mali G57MP4，并且支持NA/NSA双模5G，达到了6nm，将采用台积电6nm EUV工艺制程。

　　市场和用户却是要慢慢培养的，即使如相对老牌的联发科也在市场的竞争中趋于沉寂，更何况作为新秀的紫光芯片。不过紫光只要稳打稳扎，不断迭代，性能及稳定性越来越强，是能够有机会杀入诸如小米、OPPO、VIVO、魅族等中低端手机，未来紫光芯片应该会被看好。

　　更多分享，请关注《东风高扬》。

　　其实应该这么说，为什么一些用户宁愿使用高通芯片，却不用国产的紫光系列？大家可以先看看高通骁龙865和目前紫光展锐虎贲7510的对比吧。

　　骁龙865移动平台

　　台积电7nmEUV工艺，基于Cortex -A77深度定制，一个大核的主频高达2.84GHz，3个大核主频为2.42GHz，4个小核主频为1.8GHz；GPU为Adreno 650 587MHz，内存规格最高支持LPDDRS 2750MHz，AI性能 15TOPS，外挂X55基带。骁龙865刚刚发布时的跑分如下：

　　紫光展锐虎贲T7520

　　而紫光展锐虎贲T7520采用的是台积电6nm EUV工艺，4个A76大核+4个A55小核，GPU为Mali-G57 MP4，集成了支持NA/NSA双模的5G基带，支持1亿像素HDR+视觉系统。

　　虽然说虎贲T7520的性能距离高端芯片还有一段距离，但是最让我意外的是它居然率先集成了5G芯片，可见它比高通骁龙865和苹果A14对于功耗控制方面还自信。

　　从虎贲T7520发布以来，性能表现虽然不及高通、华为、三星的高端芯片，但是主流国产手机厂商们可以考虑去测试及实验一下紫光的这款中端芯片了，毕竟这是继海思海思9系列芯片之后，国内第二家芯片设计厂商能够设计并规模量产6nmEUV工艺的芯片成品。

　　其实，紫光展锐的芯片被很多国产手机采用，全球每4台手机中，就有1台使用紫光展锐的芯片，惊喜不惊喜，意外不意外？仅从目前公布的信息看，中兴、海信、TCL、 阿尔卡特、魅族、BLU、传音、小米多亲等品牌，都有产品使用紫光展锐的芯片，

　　不止国产手机，国外手机比如诺基亚也使用紫光展锐的芯片。最新诺基亚入门4G智能手机C2（见下图）就使用了紫光展锐的SC7731E芯片。芯片采用四个A7 CPU内核，主频1.3GHz，集成Mali-T820 MP1 GPU图形核心，基带上支持4G/3G/2G。

　　从内核看，紫光展锐走的路线和海思麒麟一样，CPU、GPU采用ARM公版内核，集成自研基带。每年紫光展锐芯片出货量达到15亿颗，这个成绩也算不错了。实话实说，紫光展锐是中国第二大IC设计商，仅次于华为海思。在全球5G芯片设计阵营里，目前有高通、华为海思、联发科、三星和紫光展锐5家（英特尔基带业务卖给苹果，现在还没出成果，所以未计算进去），所以紫光展锐的实力不算差。

　　但是，和别的国企一样，紫光展锐也有短板，那就是公司内部管理体制混乱、官僚，管理低效导致交付的产品频频出现质量问题，结果就是多年来只能在低端市场混吃混喝，搭载其芯片的手机基本走廉价路线，市场集中在非洲和中东等低端市场。

　　意识到自身经营问题后，2022年3月紫光展锐挖来华为海思的楚庆任CEO，对公司进行全面整顿。

　　紫光展锐新任CEO楚庆曾在华为海思任职多年，任职紫光展锐被称为“临危受命”，从华为海思带了一套人马过来。

　　从当年起，紫光展锐就焕然一新，MWC 2022展上，发布了旗下5G通信技术平台“马卡鲁”及其首款5G基带芯片“春藤510”，今年下半年将要推出的马卡鲁2.0将采用7nm工艺制程。

　　的确是“一些”。宁愿使用高通芯片的国产手机真的不是全部。有甘愿使用紫光系列的，主要是在使用高通芯片的同时使用，即便是四强当中的国产手机，都像使用高通芯片那样心甘情愿。

　　的确有“宁愿”单一使用高通芯片的国产手机。这是在与紫光系列比较基础上做出的选择，放弃的确实是紫光系列，宁肯买贵的。

　　国产手机，为什么这一些甘愿同时使用紫光系列？为什么另一些宁愿单一使用高通芯片？

　　决定性原因在于紫光系列清一色是低端的。这个原因又是唯一性的。低端手机适用/该用紫光系列，中高端手机适用/该用中高端芯片，紫光系列只适合搭载在低端手机中！而无论用紫光系列还是用高通芯片，根本原因都在于是手机厂商自然也必须做出的选择，基于常理、常识、常规，非常好理解，手机用户也是这样看待和选择的。这些个原因都是客观性的，并且是方方面面都看得见的现实性结果，固化的倒是国产手机厂商主观的愿望和选择，造成的差异倒是所使用的芯片是否为国产。

　　紫光系列芯片整体水平还不高是另一个问题。这由前述已知。重复地说，虽然整体水平不高这个问题很重要，却与 “国产手机宁愿使用高通芯片”实在是不挨着，只因为是奔着高端芯片而去的；也就是挨不上不支持国产芯片发展这个问题，只因为紫光系列仅有低端芯片。如果硬要挨上，即若想被国产高中低端手机都支持，只能依靠自家把高中低端芯片都做出来，实现全部国产手机的全端需求都满足，这也是国内一些科技领域面对的共性问题，相信都会解决。

　　国产高端系列芯片虽然有却是“非卖品”。否则，就很可能早已经形成了国产手机“普遍”使用国产高中低端芯片的局面，国产手机厂商绝大多数会甘愿使用，甚至性能差一点也宁愿使用。至于已有的高端系列芯片仅自用这个现象，虽然在国内是独一份，在国外却不特殊，尽管相当之少，共性在于都是手机厂商为了自用而自研，不像高通和紫光那样的芯片专业设计公司专门为了外卖而研发；也是这寥寥几家手机厂商与其他国内外手机厂商的区别之一，进而造成了手机品牌的差别。