天玑8100大致等于苹果a13，整体性能要略高于a13，不过远低于a14。

　　2、天玑8100和苹果A13对比

　　天玑8100是4个A78+4个A55，最高频率只有2.85Ghz，CPU大核提升有限，主要靠的是台积电5nm工艺带来的能效优势。

　　在Geekbench5测试中，天玑8100的单核为927，多核为3800。对比之下，A13的单核为1315，多核为3650。A12的单核为1115，多核为2840。天玑8100的单核不如A12，但多核领先A13，整体介于A12和A13之间。

　　在GPU方面，我们主要看曼哈顿3.1跑分和能效比。虽然CPU没有升级到最新架构，但是天玑8100的GPU核心，升级到了ARM最新架构G610，从而一举反超了骁龙888。

　　?

　　根据曼哈顿3.1的数据，天玑8100的分数是114FPS/4.98W，能效比可以理解为22.89。A13的分数是123FPS/6W，能效比可以理解为20.5。也就是说，天玑8100芯片的GPU性能略微比A13更弱，但是能效提高了10%左右，可以视为同等级别。

　　

　　综上所述，我们可以看出，天玑8100的综合性能和A13非常接近，无非就是CPU大核弱一些，但其它方面都有不小的优势

　　在Geekbench5的跑分测试中，天玑8100单核分数为926，多核分数为3817分，A13的单核跑分为1300，多核跑分为3600左右，所以性能上毫无疑问是苹果的A13强。

　　?

　　此外其他方面，其实不好进行对比，综合两者的性能素质来看的话，A13还是比天玑8100好很多的。

　　天玑8100相当于苹果a14

　　因为他们都采用的是台积电五纳米的制造工艺，性能都十分强大，而且都支持5G双模全网通功能，但是综合对比来看，后者的能要比前者更加优秀，但是前者的功耗要控制的比后者更加低一些，而且前者的5G性能也要更加出色一些。

　　

　　相当于苹果A 13但是要比苹果A 13能稍微强一些如果和a14比就差很多了，苹果除了处理器好用以外，最主要的是就是系统和处理器的适配。这会导致苹果啊，相对于安卓儿会流畅很多。综上所述，我们可以看出，天玑8100的综合性能和A13非常接近，无非就是CPU大核弱点，但其它方面都有不小的优势。按照我的理解来看，天机8100就是降频版的A13。

　　天玑8100的性能仅次于苹果的A14处理器,相当于a13，比自家的天玑9000要稍弱些，而在功耗上，小白测评进行了王者荣耀高清+60帧测量，天玑8100在这一块比苹果的A15处理器还要低，仅有2.3W，而骁龙8 Gen1已经达到了2.94W，这次联发科站起来了。换句话说，天玑8100整体配置要比骁龙8 Gen1要强上不少，夏天玩游戏，散热不高，也不用担心像火龙那般“烫手”。